Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 февраля 2006 г. N КГ-А40/964-06
(извлечение)
ЗАО "Астфил" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Префектуре ЮАО Москвы и Департаменту Земельных ресурсов Москвы о признании незаконным бездействия ответчиков, выразившегося в не оформлении Префектом ЮАО распоряжения о предоставлении истцу земельного участка в краткосрочную аренду на основании выписки из протокола N 12 заседания окружной комиссии по вопросам имущественно земельных отношений и градостроительству от 30.10.03.
Решением от 21.09.05, оставленным в силе постановлением апелляции от 05.12.05, в иске отказано.
Считая решение и постановление незаконными, ЗАО "Астфил" направило кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО), которой просит их отменить.
Рассмотрев иск, суд установил, что решением окружной комиссии по вопросам имущественно земельных отношений и градостроительству ЮАО Москвы от 30.10.03 (протокол N 12) удовлетворено обращение ЗАО "Астфил" о предоставлении ему на новый срок земельного участка площадью 0,0060 га по адресу: ул. Москворечье, вл. 25/12.
Территориальное объединение регулирования землепользования ЮАО Москвы подготовило проект распоряжения Префекта, который подписан не был.
Иск заявлен в связи с не оформлением Префектурой ЮАО Москвы распоряжения о выделении истцу земельного участка.
Протоколом заседания окружной комиссии N 10 от 19.05.05 ранее принятое решение о выделении истцу земельного участка было отменено.
С учетом этого обстоятельства, а также, учитывая, что неиздание распоряжения по вопросу выделения истцу земельного участка не противоречит действующим нормам за
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.