Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 февраля 2006 г. N КА-А40/970-06
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.05, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.05, признано незаконным решение N 05-26/59 от 22.02.05 ИФНС РФ N 16 по г. Москве "Об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость" в части суммы 469.766 руб.
В отношении суммы 140.894 руб. в удовлетворении требования отказано.
ИФНС РФ N 16 по г. Москве обязана возместить путем возврата из федерального бюджета ЗАО "Урализолит" 469.766 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано.
Применив ст.ст. 13, 137, 164, 165, 169, 176 Налогового кодекса Российской Федерации, суды указали, что Общество подтвердило правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС за октябрь 2004 года, в связи с чем имеет право на возмещение налога в сумме 469.766 руб.
Так как Общество не начислило сумму НДС с авансов, полученных в размере 140.894 руб., оснований для возмещения налога из бюджета не имеется.
В кассационной жалобе ИФНС РФ N 16 по г. Москве просить со отмене судебных актов в части удовлетворения требований, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.
Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.
Факты экспорта, получения экспортной выручки, уплаты НДС российским поставщикам подтверждены документами, установленными ст.ст. 165, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.
Доводы Инспекции в кассационной жалобе о том, что счета-фактуры составлены с нарушением требований, установленных ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации, проверялись судом и признаны несостоятельными.
Суды правомерно указали, что неуказание адреса грузоотправителя и грузополучателя в счете-фактуре N 00000007 от 20.07.04 не свидетельствует о несоблюдении требований закона, так как грузоотправитель и грузополучатель являются в данном случае покупателем и продавцом, адреса которых указаны, кроме того, по данному счету-фактуре оказывались услуги и заполнения данных граф не требуется.
Ссылка Инспекции на то, что в счете-фактуре N 56
