Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 марта 2006 г. N КА-А40/1548-06 Признавая недействительным решение налогового органа о невозможности применения налогоплательщиком упрощенной системы налогообложения, суд исходил из того, что общество поставило налоговый орган в известность о применении упрощенной системы налогообложения с момента его создания и представляло налоговую отчетность в связи с применением упрощенной системы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 марта 2006 г. N КА-А40/1548-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть объявлена 13 марта 2006 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2005 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2005 г., признано недействительным как противоречащее Налоговому кодексу Российской Федерации (далее - НК РФ) решение Инспекций ФНС России N 9 по г. Москве (далее - Инспекция) о невозможности применения Обществом с ограниченной ответственностью "Уорлд Джим Тренер" (далее - Общество) упрощенной системы налогообложения, оформленное уведомлением N 18-08/10996 от 29.04.04 г. На Инспекцию ФНС России возложена обязанность выдать Обществу уведомление о возможности применения упрощенной системы налогообложения с 17.03.2003 г.

В кассационной жалобе Инспекции содержится просьба об отмене названных судебных актов, поскольку Общество представило заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения не одновременно с заявлением о постановке на налоговый учет, что расценивается налоговым органом как нарушение ч. 2 ст. 346.13 НК РФ.

Общество в отзыве и его представители в заседании суда возражали против удовлетворения жалобы, считая ее противоречащей фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.

Представитель Инспекции доводы жалобы поддержал.

Как следует из материалов дела, 12 марта 2003 г. Общество зарегистрировано и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц.

17 марта 2003 г. Общество поставлено на налоговый учет в налоговой инспекции N 9 по ЦАО г. Москвы.

Заявление Общества о выборе упрощенной системы налогообложения принято налоговым органом 10.04.2003 г.

В связи с утерей уведомления о применении упрощенной системы налогообложения 18.04.2005 г. Общество обратилось к ИФНС России N 9 по г. Москве с заявлением о выдаче дубликата.

18.05.2005 г. Обществу выдано уведомление-дубликат, датированное 29.04.2004 г., за N 18-08/10996, о невозможности применения упрощенной системы налогообложения ввиду нарушения заявителем п. 2 ст. 346.13 НК РФ.

Признавая уведомление недействительным, судебные инстанции обоснованно исходили из следующего.

Упрощенная система налогообложения представляет собой специальный налоговый режим (ст. 18 НК РФ), порядок применения которого определен в Налоговом кодексе.

В соответствии с п. 1 ст. 346.11 НК РФ переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к общему режиму налогообложения осуществляется организациями добровольно в порядке, предусмотренном Главой 26.2 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 346.13 названного Кодекса вновь созданные организации и вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организации и индивидуальные предприниматели вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации или с момента регистрации физического лица в качестве предпринимателя.

Фактически вновь созданные организации заявляют не о переходе на упрощенную систему налогообложения, а о ее первоначальном выборе. Вопрос о правомерности использования упрощенной системы налогообложения вновь созданной организацией связан именно с этим выбором, то есть с реализацией права на применение упрощенной системы.

При этом применение упрощенной системы налогообложения носит заявительный характер, то есть не зависит от решения налогового органа и не связано с ним.

Пункт 2 ст. 346.13 НК РФ не содержит запрета на подачу заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения позднее даты подачи заявления о постановке на налоговый учет и не предусматривает возможность отказа в применении упрощенной системы налогообложения именно по этому основанию.

Кроме того, 17 апреля 2003 г. Общество поставило налоговый орган в известность о применении упрощенной системы налогообложения с момента создания организации (л.д. 8), и представляло налоговую отчетность в связи с применением упрощенной системы. Данных о наличии у налогового органа замечаний по этому поводу в материалах дела не имеется.

Таким образом, действия заявителя не противоречат требованиям налогового законодательства, а уведомление о невозможности применения к истцу упрощенной системы налогообложения не соответствует закону.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2005 г. по делу N А40-46047/05-141-363 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2005 г. N 09АП-13973/05-АК оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 9 по г. Москве - без удовлетворения.