Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2006 г. N КГ-А41/1426-06 При новом рассмотрении дела о взыскании долга суду необходимо проверить передачу ответчиком объектов недвижимости, соразмерность процентов, рассмотреть вопрос о привлечении третьего лица к участию в деле (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 марта 2006 г. N КГ-А41/1426-06
(извлечение)

МУП "Лобненская теплосеть" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО "Мосэлектромаш" о взыскании 588.032 руб. 30 коп. долга за теплоэнергию, поставленную в 2003 году и 365.448 руб. 90 коп. процентов за просрочку платежа по договору от 03.01.02 N 31.

До принятия решения истец уточнил период требования, указав на январь-май, декабрь 2003 г.

Решением от 08.11.05 иск удовлетворен со ссылкой на недопустимость отказа от оплаты потребленного тепла.

Постановлением от 10.01.06 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить, передав дело на новое рассмотрение, указывая на отсутствие долга и пропуск срока исковой давности по ведомственному жилью и социально-культурным объектам.

Истец согласен с решением и постановлением по изложенным в них мотивам.

Проверив законность обжалованных судебных актов, заслушав представителей сторон, поддержавших доводы жалобы и возражений по ней, обсудив жалобу, судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении спора по существу, за ответчиком имеется просроченная спорная задолженность за тепло по упомянутому договору, которая и подлежит взысканию наряду с процентами (ст.ст. 395, 539, 544 ГК РФ).

Отвергая довод ответчика о потреблении теплоэнергии ведомственным жильем, детсадом и спорткомплексом в 1995-96 годы, суды не проверили снятие этих объектов с его баланса на баланс КУИ Лобня (ст.ст. 65, 71 АПК РФ).

При новом рассмотрении дела суду следует проверить передачу ответчиком упомянутых объектов недвижимости КУИ Лобня до 2003 года, соразмерность процентов, рассмотреть вопрос о привлечении КУИ Лобня к участию в деле.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 08.11.05 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-15925/05 и постановление от 01.10.05 Десятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.