Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 марта 2006 г. N КГ-А41/1742-06
(извлечение)
ООО "Нутриция" обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО "Асмап-Логистик" с иском о взыскании 1.863.226 руб. 47 коп. убытков, причиненных порчей груза при аварийной перевозке 23.07.04 по накладной N 001536/ESH.
ЗАО "Страховая компания "РК-Гарант" привлечено третьим лицом.
Решением от 24.10.05 в иске отказано в связи с недоказанностью убытков.
Постановлением от 22.12.05 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.
В кассационной жалобе истец просит судебные акты отменить, передав дело на новое рассмотрение, указывая на возникшие убытки.
Ответчик и 3-е лицо согласны с судебными актами по указанным в них мотивам.
Проверив законность обжалованных решения и постановления, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, поддержавших доводы жалобы и возражений по ней, обсудив жалобу, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, истцом не доказаны убытки в спорной сумме по указанной отправке со стороны ответчика, как экспедитора (ст.ст. 15, 393, 401, 801, 803 ГК РФ).
Кассационная инстанция не вправе пересматривать фактические обстоятельства спора, установленные судами.
Доводу ж
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2006 г. N КГ-А41/1742-06
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании