Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 марта 2006 г. N КА-А40/1503-06
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Нефтегазовая компания "Славнефть" (далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным пункта 2 решения Инспекции от 20.04.2005 N 52/294 в части отказа в подтверждении освобождения от уплаты сумм акциза за июль 2004 года по маслу для дизельных и карбюраторных двигателей в размере 20633 руб. и о признании недействительным решения Инспекции от 20.04.2005 N 52/295 о привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату сумм акциза по маслам для дизельных и карбюраторных двигателей за июль 2004 года в виде штрафа в размере 4127 руб. и о доначислении Обществу акциза за июль 2004 года в размере 20633 руб., пеней в размере 247,59 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 сентября 2005 года признаны недействительными пункт 2 решения Инспекции от 20.04.2005 N 52/294 в части отказа в подтверждении освобождения от уплаты сумм акциза за июль 2004 года по маслу для дизельных и карбюраторных двигателей в размере 20633 руб., решение от 20.04.2005 N 52/295 о привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2005 года решение Арбитражного суда города Москвы от 27 сентября 2005 года оставлено без изменения.
Законность и обоснованность принятых по настоящему делу судебных актов проверяются в порядке статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой Инспекция просит решение и постановление судов отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что из названия масел моторных универсальных масел Славнефть-1, Славнефть-Люкс-4, Славнефть-Люкс-5 не следует, что данные виды масел являются маслами для дизельных или карбюраторных двигателей (то есть являются подакцизными маслами); документы о допуске к производству и применению данных масел, в соответствии с которыми данные масла являются подакцизными, были представлены и приобщены к материалам дела в суде первой инстанции, а не в период камеральной проверки.
В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, представитель Инспекции возражал против них по основаниям, изложенным в судебных актах и представленном отзыве.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, не находит оснований для отмены или изменения судебных актов, принятых по настоящему делу.
Как установлено судами и подтверждается материалами дела, Общество 16.09.2004 представило в Инспекцию первичную налоговую декларацию по акцизам на подакцизные товары за июль 2004 года. 15.10.2004 Общество представило в Инспекцию уточненную налоговую декларацию по акцизам на подакцизные товары за июль 2004 года. Также налогоплательщик представил документы, подтверждающие обоснованность освобождения от уплаты акциза при реализации нефтепродуктов в режиме экспорта.
По результатам проведенной камеральной проверки представленных деклараций и документов, налоговым органом 20.04.2005 принято решение N 52/294 об отказе в подтверждении обоснованности применения освобождения от уплаты сумм акциза за июль 2004 года по маслу для дизельных и карбюраторных двигателей в размере 20633 руб. Также налоговым органом 20.04.2005 вынесено решение N 52/295, которым привлек налогоплательщика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 4127 руб., доначислил акциз в сумме 20633 руб. и пеню в размере 247,59 руб.
Не согласившись с вынесенными решениями, налогоплательщик обжаловал их в судебном порядке.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 183, пунктом 1 статьи 184 Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от налогообложения операции по реализации подакцизных товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, за пределы таможенной территории Российской Федерации при представлении в налоговый орган поручительства банка или банковской гарантии.
В соответствии со статьей 88 Налогового кодекса Российской Федерации если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в заполнении документов или противо
