Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2006 г. N КА-А40/1630-06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и об уплате налога на рекламу, суд пришел к выводу о том, что реклама деятельности фонда подпадает под признаки социальной рекламы, освобожденной от налогообложения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 марта 2006 г. N КА-А40/1630-06
(извлечение)

Решением от 05.09.2005 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 24.11.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда, признаны недействительными решение от 12.04.2005 N 312 "О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения", требования N 1106 об уплате налога по состоянию на 03.05.2005, N 1107 об уплате налоговых санкций от 03.05.2005, вынесенные ИФНС N 8 по г. Москве в отношении Общероссийского общественного фонда "Всероссийский фонд культуры".

Законность принятых актов проверяется в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ИФНС РФ N 8 по г. Москве, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в судебных актах, материалам дела, неправильным применением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал, представитель фонда против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебных актах.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд кассационной инстанции считает, что при рассмотрении спора на основании оценки представленных доказательств, принимая во внимание уставные цели и задачи фонда, правильно применив положения ст. 2 Закона РФ "О некоммерческих организациях", ст. 2 Федерального закона "О рекламе" (определяющей понятие рекламы), ст. 18 названного Закона (устанавливающей признаки социальной рекламы), ст. 5 Закона г. Москвы от 21.11.2001 N 59 (в соответствии с которой освобождается от налогообложения социальная реклама, в том числе реклама благотворительных мероприятий), судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что реклама деятельности фонда подпадает под признаки социальной рекламы, освобожденной от налогообложения.

Учитывая полномочия апелляционного суда по повторному рассмотрению дела (ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрение Девятым арбитражным апелляционным судом налогового спора в полном объеме (в том числе и в той части, в которой решение суда первой инстанции инспекцией не обжаловалось) не является нарушением норм процессуального права, влекущим отмену судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 05.09.2005 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 24.11.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-31814/05-14-278 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 8 по г. Москве - без удовлетворения.