Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 марта 2006 г. N КА-А41/1401-06 Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налогоплательщику или зачету в счет предстоящих платежей по налогам при условии соблюдения им порядка обращения с заявлением о возмещении налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 марта 2006 г. N КА-А41/1401-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 9 марта 2006 г.

Общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным бездействия ИФНС РФ по г. Одинцово (далее - Инспекция), выразившегося в неосуществлении возврата сумм излишне уплаченного сбора на содержание милиции в сумме 586,71 р. и обязании Инспекцию произвести возврат данной суммы.

Решением Арбитражного суда по Московской области от 12.09.05 г. заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.05 г. решение суда оставлено без изменения.

Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобы, в которой просит судебные акты по делу отменить, принять новый судебный акт об отказе Обществу в удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы указывает на то, что судом не проверено наличие недоимки по другим налогам, зачисляемым в тот же бюджет, что и налог на содержание милиции.

В судебном заседании представитель инспекции поддержал доводы кассационной жалобы.

Представитель Общества возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

Заслушав доводы сторон по кассационной жалобе, проверив законность и обоснованность судебных актов по делу в порядке, установленном ст. 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований к их отмене.

В соответствии со ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. В соответствии с п. 7 данной статьи сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика.

Суды установили, что у Общества имеется излишне уплаченный сбор на содержание милиции в сумме 586 р. 71 к., данный факт налоговым органом не оспаривается.

29.11.04 г. Общество обратилось в Инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченного налога.

Поскольку Обществом соблюдены требования ст. 78 НК РФ, суды обоснованно признали незаконным бездействие Инспекции по невозврату налога и обязали Инспекцию произвести данный возврат.

Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку материалами дела не подтверждается наличие у Общества недоимки по иным налогам.

Кассационная инстанция считает, что судами полно установлены обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения данного дела. Нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 12.09.05 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.05 г. N 10АП-2864/05-АК по делу N А41-К2-7729/05 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России по г. Одинцово - без удовлетворения.