Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 марта 2006 г. N КА-А40/1647-06
(извлечение)
Открытое акционерное Общество "Московский завод "Кристалл" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 (далее - Общество) от 17.03.05 г. N 23 в части отказа в возмещении налоговых вычетов по НДС в размере 1 315 761 р. по закупленным товарам, использованным для производства продукции, реализуемой на экспорт; отказа в возмещении НДС с авансовых платежей в размере 1 926 626 р., доначисления суммы 1 110 380,77 р. НДС с авансовых платежей, доначисления суммы налоговых вычетов в размере 1 315 761 р. по закупленным товарам. Кроме того, Общество просило обязать Инспекцию возместить в форме зачета НДС в сумме 3242387 р.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.05 г. заявленные требования удовлетворены.
Законность и обоснованность решения в апелляционной инстанции не проверялись.
Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением о пересмотре решения в кассационном порядке, просит решение по делу отменить, принять новый судебный акт об отказе Обществу в удовлетворении заявленных требований. В обоснование своих требований указывает на отсутствие у Общества раздельного учета сумм налога по приобретенным товарам, а также возмещение сумм налога с авансовых платежей ранее в иные налоговые периоды. Кроме того, указывает на то обстоятельство, что обществом не представлены документы, определенные в ст. 172 НК РФ.
В судебном заседании представителем Инспекции поддержаны доводы кассационной жалобы
Представитель Общества возражал против удовлетворения кассационной жалобы, поскольку считает решение законным и обоснованным.
Заслушав доводы сторон по кассационной жалобе, проверив законность и обоснованность решения в порядке, установленном ст. 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований к их отмене.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Обществом представлена в Инспекцию налоговая декларация по НДС по налоговой ставке 0 процентов за ноябрь 2004 г. и документы, предусмотренные статьей 165 НК РФ.
По результатам проведенной камеральной проверки Инспекцией вынесено решение N 23 от 17.03.2004, которым отказано в возмещении НДС по товарам, связанным с реализацией товаров на экспорт, НДС с авансовых платежей. Кроме того, начислен НДС с авансовых платежей.
Посчитав свои права нарушенными, Общество обратилось с заявлением в арбитражный суд о признании ненормативного акта налогового органа недействительным и об обязании возместить из бюджета суммы НДС.
Удовлетворяя требования Общества, суд исходил из того, что Обществом выполнены все условия для применения налоговой ставки 0 процентов и получения возмещения из бюджета НДС, в соответствии со статьей 165 НК РФ в налоговый орган представлены все необходимые документы.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 настоящего Кодекса, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов (или особенностей налогообложения) и налоговых вычетов в налоговые органы, если иное не предусмотрено пунктами 2 и 3 настоящей статьи, представляются следующие документы: контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара (припасов) за пределы таможенной территории Российской Федерации; выписка банка (копия выписки), подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица; грузовая таможенная декларация (ее копия) с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации; копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации. Налогоплательщик может представлять любой из перечисленных документов.
Судами установлено, что для доказательства факта реального экспорта Обществом представлен в Инспекцию полный пакет документов, предусмотренный статья
