Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2006 г. N КА-А40/1694-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 марта 2006 г. N КА-А40/1694-06
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.05 признано недействительным решение ИФНС РФ N 43 по г. Москве N 03-03/188 от 20.05.05.

ИФНС РФ N 43 по г. Москве обязана возместить Государственному предприятию "Научно-исследовательский машиностроительный институт" (далее - ГП "НИМИ" из федерального бюджета путем возврата НДС в размере 11.339.994 руб.

Применив ст.ст. 164, 165, 176 НК РФ, суд указал, что заявитель подтвердил правомерность применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов за январь 2005 г., в связи с чем решение Инспекции незаконно, она обязана возместить НДС из бюджета.

В кассационной жалобе ИФНС РФ N 43 по г. Москве просит об отмене судебного акта, ссылаясь на то, что он вынесен с нарушением закона.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя заявителя, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в решении суда и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Поводом к отказу в возмещении налога явились выводы Инспекции о том, что заявителем не представлены в полном объеме контракт с иностранным лицом, выписка банка, подтверждающая поступление валютной выручки от иностранного лица и товаросопроводительные документы.

Оценив представленные доказательства, в частности, копию договора комиссии от 1 июня 2001 г. N РВ/7513046/91085-1111132, заключенного между ФГУП "Рособоронэкспорт" (комиссионер) и ГП "НИМИ" (комитент) с дополнениями; выписку из контракта от 15 июня 1999 г. N 45/99 с приложениями; отчет комиссионера от 20 января 2005 г. N 41971-01; выписку Внешэкономбанка от 21 декабря 2004 г., выписку Промсвязьбанка от 30 декабря 2004 г., копию ГТД от 30 сентября 2004 г. N .../0006591; товаросопроводительные документы: железнодорожная накладная, поручение на отгрузку, коносамент - суды пришли к правомерному выводу, что заявитель подтвердил обоснованность применения налоговой ставки 0% по НДС и налоговых вычетов.

Кассационная инстанция находит этот вывод соответствующим закону, подтвержденным материалами дела.

Повторение тех же самых доводов в кассационной жалобе не принимается в качестве повода для отмены судебных актов.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации для отмены судебного акта, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.05 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 43 по г. Москве - без удовлетворения.