Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А41/1804-06 Отказ в возмещении НДС неправомерен, так как право налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов подтверждено надлежаще оформленным пакетом документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 марта 2006 г. N КА-А41/1804-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2006 г.

ООО "Линг и Ко" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МИ ФНС России N 2 по Московской области о признании частично недействительным решения налогового органа N 90 от 14.06.05.

Решением суда от 19.09.05, оставленным без изменения постановлением от 20.12.05 N 10АП-3151/05-АК Десятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком пакета документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе МИ ФНС России N 2 по Московской области, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 169 НК РФ.

Заявитель отзыв не представил; представитель заявителя в выступлении в заседании суда просил судебные акты оставить без изменения, считая, что суд правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ООО "Линг и Ко" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов за ноябрь 2004 г. налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.

Факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплата НДС в заявленном размере подтверждаются материалами дела и не оспариваются налоговым органом.

Счет-фактура N 12755 от 31.10.04 соответствует требованиям п.п. 5, 6 ст. 169 НК РФ. Указание КПП в счете-фактуре не предусмотрено п.п. 5, 6 ст. 169 НК РФ.

Других доводов в кассационной жалобе не приведено.

Учитывая изложенное оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 19.09.05 по делу N А41-К2-15731/05 и постановление от 20.12.05 N 10АП-3151/05-АК Десятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу МИ ФНС России N 2 по Московской области - без удовлетворения.