Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2006 г. N КА-А40/1827-06 В случае нарушения сроков, установленных для возмещения НДС из бюджета, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 марта 2006 г. N КА-А40/1827-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2006 г.

Согласно уточненным требованиям, ЗАО "Российский нефтяной экспорт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 36 по г. Москве о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии в сроки, предусмотренные п. 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ, решений об обоснованности применения ставки 0% по НДС по операциям реализации товара на экспорт в августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2004 г., отраженных в налоговых декларациях за соответствующие периоды, а также об обязании МИ ФНС России N 48 по г. Москве уплатить сумму процентов за нарушение сроков возврата НДС в размере 8121560 руб.

Решением суда от 22.09.05, оставленным без изменения постановлением от 08.12.05 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании положений п. 4 ст. 176 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационным жалобам МИ ФНС России N 48 по г. Москве и ИФНС России N 36 по г. Москве, в которых налоговые органы просят решение и постановление отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просили судебные акты оставить без изменения, считая, что суд правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Судом установлено, что ИФНС России N 36 по г. Москве было принято решение о возмещении НДС по спорным налоговым декларациям с пропуском срока, установленного п. 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ.

За просрочку принятия решения заявителю начислены проценты на основании п. 4 ст. 176 НК РФ в размере 8121560 руб.

Возражения по расчету процентов ответчиком не представлены.

Довод кассационной жалобы о том, что срок - три месяца установлен п. 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ только для принятия решения об отказе в возмещении НДС противоречит буквальному содержанию п. 4 ст. 176 НК Российской Федерации.

Поскольку на дату вынесения судом решения Общество находилось на учете в МИ ФНС России N 48 по г. Москве, суд обоснованно, с учетом положений ст. 78 НК РФ, возложил обязанность по уплате процентов на МИ ФНС России N 48 по г. Москве.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 22.09.05 по делу N А40-31947/05-129-287 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 08.12.05 N 09АП-13438/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационные жалобы ИФНС России N 36 по г. Москве и МИФНС России N 48 по г. Москве - без удовлетворения.