Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2006 г. N КА-А40/241-06 Суд отказал в признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком не подтверждено право на применение им налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 февраля 2006 г. N КА-А40/241-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 7 февраля 2006 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Эс Си Эй Хайджин Продактс Раша" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС РФ N 4 по г. Москве N 1522 от 18.03.05 г. в части отказа в возмещении НДС в сумме 284 984 р.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2005 отказано в удовлетворении заявленного требования, поскольку в налоговый орган одновременно с декларацией не были представлены документы, подтверждающие право Общества на налоговые вычеты.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.05 г. решение оставлено без изменения.

Законность и обоснованность решения суда проверяются в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой Общества, в которой он просит решение и постановление по делу отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, поскольку полагает, что вывод суда об обязанности вместе с декларацией представить документы, подтверждающие право на вычет не соответствует требованиям НК РФ.

Представитель Инспекции возражает против удовлетворения кассационной жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность судебных актов.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Как следует из материалов дела, установлено судом, Обществом 20.12.2004 г. была предоставлена в Инспекцию налоговая декларация за ноябрь 2004 г. с указанием суммы НДС к возмещению из бюджета в размере 284984 р.

Вместе с тем первичные документы, подтверждающие исчисление налога, в т.ч. и налоговые вычеты, представлены в Инспекцию не были, в связи с чем инспекция отказал в налоговых вычетах.

Факт непредставления документов, подтверждающих налоговые вычеты, налогоплательщик не оспаривает.

Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Налогового кодекса РФ, на установленные указанной статьей налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ.

В силу п. 1 ст. 172 Налогового кодекса РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 Налогового кодекса РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6-8 ст. 171 Налогового кодекса РФ.

Вычетам подлежат, если иное не установлено указанной статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных ст. 172 Налогового кодекса РФ и при наличии соответствующих первичных документов.

Выводы судов о правомерности решения налогового органа в оспариваемой части соответствуют Определению Конституционного Суда от 15.02.2005 N 93-О, согласно которому название ст. 172 Налогового кодекса РФ - "Порядок применения налоговых вычетов", как и буквальный смысл абз. 2 п. 1 ст. 172 НК РФ позволяют сделать вывод: обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов первичной документацией лежит на налогоплательщике - покупателе товаров (работ, услуг), поскольку именно он выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, вычет сумм налога, начисленных поставщиками.

С учетом ст.ст. 88, 171, 172, 176 НК РФ документы, служащие основанием для исчисления и уплаты налога, в т.ч. подтверждающие налоговые вычеты, подлежат представлению в налоговый орган вместе с налоговой декларацией, как документы, на основании которых проводится проверка.

При изложенных обстоятельствах, оснований к отмене судебных актов не имеется, поскольку судами верно установлено обстоятельства по делу, дана оценкам доводам сторон, правильно применены нормы материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.05 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.05 г. N 09 АП-12863/05-АК по делу N А40-29101-140-39 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Эс Си Эй Хайджин Продактс Раша" без удовлетворения.