Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2006 г. N КА-А40/1908-06 Безусловным основанием для отмены судебного акта является неподписание его судьей или одним из судей либо подписание не теми судьями, которые указаны в судебном акте (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 марта 2006 г. N КА-А40/1908-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2006 г.

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8857-06-П

ЗАО "Внешторгбанк Розничные услуги" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным постановления Архангельского управления Федеральной антимонопольной службы от 18.08.2005 г. N 04-07/1419.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 октября 2005 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2005 г. N 09АП-13946/05-АК, требования заявителя удовлетворены, оспариваемое постановление признано незаконным и отменено.

ФАС России не согласившись с выводами суда, настаивает на отмене судебных актов по основаниям неправильного применения арбитражным судом норм материального права, нарушением норм процессуального права. Выводы судебных инстанций об отсутствии состава вменяемого административного правонарушения, по мнению заявителя, не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу.

В судебном заседании представитель заявителя кассационной жалобы поддержал требования и доводы жалобы.

Представитель ЗАО "Внешторгбанк Розничные услуги" в судебном заседании и представленном отзыве, возражая против удовлетворения жалобы, заявил о законности и обоснованности судебных актов.

Федеральный арбитражный суд Московского округа, изучив материалы дела, заслушав и обсудив доводы представителей сторон, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального права и соблюдения норм процессуального права находит постановление апелляционного суда подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение в Десятый апелляционный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции принимает постановление, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.

Дело рассматривалось коллегиальным составом судей с участием председательствующего судьи С., Л., Я., что подтверждается объявленной в судебном заседании резолютивной частью постановления.

Полный же текст постановления суда кассационной инстанции от 15.12.2005 вместо судьи Я. подписа