Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 апреля 2006 г. N КА-А40/2341-06
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2006 г.
ЗАО "Открытые Технологии" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 29 по г. Москве о признании недействительным решения налогового органа от 27.07.05 N 23-28-1178/223дсп.
Решением суда от 16.11.05, оставленным без изменения постановлением от 29.12.05 Девятого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано на основании положений ст.ст. 89, 169, 171, 172 НК РФ.
Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ЗАО "Открытые Технологии", в которой заявитель просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Ответчик отзыв не представил, своего представителя в заседание суда кассационной инстанции не направил.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей заявителя, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.
ИФНС России N 29 по г. Москве проведена камеральная проверка налоговой декларации по НДС за апрель 2005 г., по результатам которой Инспекцией было принято решение N 23-28-1178/223дсп от 27.07.05 об отказе в применении налоговых вычетов, доначислении НДС, пени и налоговых санкций.
Отказ в применении налоговых вычетов мотивирован тем, что Общество не представило на проверку документы, подтверждающие применение налоговых вычетов: счета-фактуры, выставленные продавцами при приобретении Обществом товаров (работ, услуг), и документы о фактической оплате сумм НДС.
Налоговым органом по известному Инспекции адресу регистрации заявителя было направлено требование N 23-26/17568 от 26.05.05 о представлении документов, подтверждающих налоговые вычеты.
Также были направлены повестки генеральному директору и учредителям организации по имеющимся у Инспекции адресам.
В материалах дела имеется почтовое уведомление, о вручении почтового отправления учредителю Общества - Б. 14.05.05 (л.д. 80-81, т. 1).
Б. получил повестку на руки, однако в назначенное время в Инспекцию не явился.
То обстоятельство, что заявителю было известно о направлении требования N 23-26/17568 от 26.05.05 подтверждается и содержанием письма Общества N 242 от 03.08.05, в котором имеется ссылка на упомянутое требование.
В соответствии с положениями ст.ст. 169, 172 НК РФ документами, являющимися основанием для применения налоговых вычетов, являются счета-фактуры и платежные документы, подтверждающие фактическую уплату сумм налога.
Без представления указанных документов в совокупности налогоплательщик не может претендовать на налоговые вычеты и возмещение НДС.
Поскольку на дату вынесения решения налогового органа запрошенные у налогоплательщика необходимые для применения налоговых вычетов документы представлены в Инспекцию не были, налоговый орган обоснованно вынес решение об отказе в возмещении НДС.
После принятия оспариваемого решения заявителем 04.08.05 были представлены первичные бухгалтерские документы в подтверждение налоговых вычетов и 05.09.05 уточненная налоговая декларация за апрель 2005 г.
Таким образом, представленные 04.08.05 документы должны быть рассмотрены и учтены налоговым органом при вынесении решения по результатам камеральной проверки уточненной налоговой декларации по НДС за апрель 2005 г.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 16.11.05 по делу N А40-61656/05-139-534 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 29.12.05 N 09АП-14821/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ЗАО "Открытые Технологии" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 апреля 2006 г. N КА-А40/2341-06
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании