Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2006 г. N КА-А40/2382-06 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возвратить суммы НДС суду следует установить, чем является спорная сумма - суммой налога, излишне уплаченной в бюджет, или суммой НДС, подлежащей возмещению в связи с применением налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 марта 2006 г. N КА-А40/2382-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2006 г.

Решением от 27.09.2005 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 15.12.2005 (с учетом определения от 25.01.2006 об исправлении опечатки) Девятого арбитражного апелляционного суда, на ИФНС РФ N 36 по г. Москве возложена обязанность возместить ООО "ТД "Техойл" в форме возврата сумму НДС, числящуюся в качестве переплаты в размере 2967503,16 руб., в порядке, установленном ст. 176 НК РФ, и сумму процентов в размере 141450,98 руб. в порядке, установленном ст. 176 НК РФ, за несвоевременное возмещение НДС, числящегося в качестве переплаты в размере 2967503,16 руб.

При этом судебные инстанции исходили из того, что общество на основании п. 3 ст. 176 НК РФ имеет право на возврат налога с начисленными процентами.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИФНС РФ N 36 по г. Москве, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы, дополнения к ней поддержал и представил письменные пояснения, представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в судебных актах.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, дополнения к ней, письменных пояснений, заслушав представителей сторон, считает, что судебные акты подлежат отмене, поскольку судебными инстанциями не установлены фактические обстоятельства дела, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

При рассмотрении спора судебными инстанциями применены положения п.п. 1-3 ст. 176 НК РФ, регулирующие порядок возмещения НДС, представляющего собой превышение суммы налоговых вычетов над общей суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствия с п/п 1-2 п. 1 ст. 146 НК РФ.

Судебными инстанциями установлено, что сумма НДС, требуемая к возврату, является суммой налога, числящейся в качестве переплаты по лицевому счету общества, в соответствии со справкой о переплате и недоимке по НДС по состоянию на 10.02.2005 и в соответствии с актом сверки расчетов налогоплательщика по налогам, сборам и взносам N 1 по состоянию на 12.09.2005.

Однако, при рассмотрении дела судебными инстанциями не установлено, чем является сумма НДС, числящаяся по лицевому счету в качестве переплаты - суммой НДС, излишне уплаченной в бюджет, возврат которой регулируется ст. 78 НК РФ, или суммой НДС, подлежащей возмещению в связи с превышением суммы налоговых вычетов над суммой налога, исчисленной по реализации, порядок возмещения которого регулируется ст. 176 НК РФ.

Данное упущение подлежит устранению при новом рассмотрении дела с исследованием доказательств, подтверждающих числящуюся по лицевому счету налогоплательщика сумму переплаты. После установления обстоятельств, связанных с видом переплаты, числящейся по лицевому счету налогоплательщика, подлежит установлению норма НК РФ, регулирующая спорные правоотношения.

При новом рассмотрении дела подлежат дополнительной проверке, подача обществом в налоговый орган заявления о возврате налога и расчет процентов с учетом следующего.

Судебными инстанциями установлено, что общество имеет по лицевому счету переплату НДС по состоянию на 20.09.2005 в размере 2967503,16 руб. Данная сумма является разницей между суммой переплаты - 4784427,16 руб. по акту сверки по состоянию на 12.09.2005 и суммой НДС - 1816924 руб., возмещенной обществу по заключению ИФНС РФ N 36 по г. Москве от 15.09.2005 N 7736001326.

Обязанность по возврату НДС в сумме 2967503,16 руб. с начисленными процентами была возложена на налоговый орган в соответствии с п. 3 ст. 176 НК РФ.

Вместе с тем, судебными инстанциями установлено, что заявление о возврате налога в иной сумме подавалась обществом 12.04.2005, т.е. до составления акта сверки по состоянию на 12.09.2005. Судебными инстанциями не установлено, подавалось ли обществом заявление о возврате НДС в истребуемой по настоящему делу сумме после возникновения соответствующей переплаты за последующие налоговые периоды.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 27.09.2005 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 15.12.2005 с учетом определения от 25.01.2006 об исправлении опечатки Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-39206/05-139-342 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.