Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2006 г. N КА-А41/1536-06 Поскольку заявителем в пределах установленного судом срока устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, суд необоснованно возвратил заявление истцу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 апреля 2006 г. N КА-А41/1536-06
(извлечение)

Согласно определению Арбитражного суда Московской области от 26 декабря 2005 года возвращено заявление Межрайонной ИФНС России N 6 по Московской области, так как не устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления без движения, а именно, не представлено положение об обособленном подразделении.

Инспекцией подана кассационная жалоба на определение.

Отзыв не представлен на кассационную жалобу.

Представители ООО "Макволин" и обособленного подразделения, извещенные надлежащим образом, в суд кассационной инстанции не явились, извещены надлежащим образом 20 марта 2006 года и 27 марта 2006 года, с учетом отсутствия возражений от Инспекции, кассационная жалоба рассматривается без представителей ООО "Макволин".

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителя Инспекции, полагает, что определение подлежит отмене в связи с неправильным применением нормы статьи 129 АПК РФ "Возвращение искового заявления", согласно подпункту 4 пункта 1 которой арбитражный суд возвращает заявление, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Как следует из материалов дела, срок, установленный судом, был до 29 декабря 2005 года.

23 декабря 2005 года в Арбитражный суд Московской области поступило заявление Инспекции с приложением доказательства направления копии искового заявления обособленному подразделению и копии приказа об открытии обособленного подразделения.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает, что Инспекция выполнила в срок указания суда, подтвердив факт создания обособленного подразделения, а положение о подразделении суд вправе исследовать в предварительном судебном заседании.

Заявление Инспекции подлежит рассмотрению по существу.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

определение Арбитражного суда Московской области от 26 декабря 2005 года по делу N А41-К2-24034/05 отменить и передать дело в Арбитражный суд Московской области для рассмотрения заявления по существу.