Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 марта 2006 г. N КА-А40/1877-06
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.05, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.05, отказано в удовлетворении требований Межрайонной Инспекции ФНС РФ N 6 по Мурманской области о взыскании штрафа в сумме 450 руб. с ООО "Эльдорадо" по мотиву пропуска срока давности взыскания налоговой санкции, установленного ст. 115 Налогового кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе Межрайонная Инспекция ФНС РФ N 6 по Мурманской области просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.
Рассмотрев дело в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, кассационная инстанция находит судебные акты подлежащими отмене, а заявленные требования удовлетворению.
Из материалов дела видно, что 19.02.05 ООО "Эльдорадо" была направлена декларация по налогу на игорный бизнес за декабрь 2004 года, которая поступила в Инспекцию 03.03.05.
В соответствии с п. 2 ст. 370 Налогового кодекса Российской Федерации срок представления налоговой декларации по этому налогу не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
05.05.05 Инспекцией было принято решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение правонарушения, установленного п. 1 ст. 199 Налогового кодекса Российской Федерации.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду п. 1 ст. 122 НК РФ
Налогоплательщик данное решение не оспаривал, как не оспаривал и факта несвоевременного представления декларации.
В силу п. 1 ст. 115 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.
Так как акта в данном случае не составлялось, днем обнаружения правонарушения является дата поступления в Инспекцию налоговой декларации - то есть 03.03.05.
Исковое заявление Инспекции направлено в суд 16.08.05, то есть в пределах шестимесячного срока, установленного законом.
В связи с чем вывод судов об отказе в удовлетворении требований противоречит материалам дела, поэтому судебные акты подлежат отмене.
Собирания каких-либо доказательств по делу не требуется.
Поэтому кассационная инстанция считает необходимым вынести новое решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы 31.10.05 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.05 отменить.
Взыскать с ООО "Эльдорадо" штраф в доход федерального бюджета в сумме 450 руб. и госпошлину за рассмотрение дела кассационной инстанцией в сумме 1.000 руб.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2006 г. N КА-А40/1877-06
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании