Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А41/1949-06 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную неуплату НДС, суд установил, что общество перешло на упрощенную систему налогообложения и в соответствии с налоговым законодательством не обязано исчислять и уплачивать указанный налог (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 марта 2006 г. N КА-А41/1949-06
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Окна Подмосковья" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ N 2 по Московской области (далее - Инспекция, налоговый орган) от 15.06.2005 г. N 13-15-132.

Решением Арбитражного суда Московской области от 18.10.2005 г. заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2005 г. решение суда оставлено без изменения.

Инспекция не согласилась с принятыми судебными актами и обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их, поскольку суд неправильно применил нормы материального права, что привело к принятию незаконного и необоснованного решения.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель Общества с доводами жалобы не согласился, считая судебные акты законными и обоснованными.

Законность принятых судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Московского округа в порядке, установленном статьей 286 АПК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Инспекцией в период с 11.04.2005 г. по 20.05.2005 г. проведена выездная налоговая проверка по вопросам соблюдения ООО "Окна Подмосковья" налогового законодательства за период деятельности с 2002 г. по 2004 г., о чем составлен акт N 13-15-132 от 30.05.2005 г.

По результатам выездной налоговой проверки Инспекцией вынесено решение N 13-15-132 от 15.06.2005 г. о привлечении Общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату суммы НДС за 4 квартал 2003 г. в виде штрафа в размере 65865 руб. Одновременно в решении предложено уплатить НДС в размере 329936 руб. 80 коп. и пени в размере 74737 руб.

Налоговым органом выставлены требования N 307, N 308 от 15.06.2005 г. об уплате налоговой санкции и налога.

В ходе налоговой проверки Инспекция установила, что Общество при переходе на упрощенную систему налогообложения в последнем налоговом периоде (4 квартал 2003 г.) во время применения общего режима налогообложения не восстановило в налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2003 г. суммы НДС по основным средствам, которые остались не реализованными.

Общество, посчитав свои права нарушенными, обратилось в Арбитражный суд Московской области с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд руководствовался п. 2 ст. 346.11 НК РФ, и исходил из того, что Общество, перейдя на упрощенную систему налогообложения, не обязано исчислять и уплачивать НДС.

Апелляционная инстанция поддержала выводы суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены судебных актов.

В соответствии с п. 1 ст. 172 НК РФ вычеты сумм НДС, предъявленных налогоплательщику при приобретении основных средств, производятся в полном объеме после принятия основных средств на учет. Из п. 3 ст. 170 и п. 1 ст. 172 НК РФ прямо не следует, что суммы НДС по приобретенным основным средствам, принятые к вычету в установленном законом порядке, подлежат обязательному восстановлению и уплате в случае, если налогоплательщик в дальнейшей деятельности будет применять упрощенную систему налогообложения. Налоговый кодекс также не содержит норм, указывающих на необходимость восстановления названных сумм налог.

Пункты 2 и 3 ст. 170 НК РФ не распространяются на те случаи, когда организация, применяющая общую систему налогообложения, приобретает основное средство (с принятием уплаченных на него сумм НДС к вычету), для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с гл. 21 НК РФ, но не использует это средство для указанных операций до перехода на упрощенную систему налогообложения.

В соответствии со ст.ст. 171 и 172 НК РФ, регулирующими правила и порядок применения налоговых вычетов, не предусмотрено восстановление ранее предъявленного к вычету НДС в случае перехода на упрощенную, систему налогообложения, учета и отчетности.

По изложенным основаниям доводы Инспекции, изложенные в жалобе, являются необоснованными.

Кассационная инстанция считает, что суды полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, дали правовую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам сторон, правильно применили нормы налогового законодательства и сделали обоснованный вывод об отсутствии у Общества обязанности восстановить НДС при переходе на упрощенную систему налогообложения.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для отмены судебных актов.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 18.10.2005 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2005 г. N 10АП-3268/05-АК по делу N А41-К2-13943/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 2 по Московской области - без удовлетворения.