Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2006 г. N КА-А40/2732-06 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 апреля 2006 г. N КА-А40/2732-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 6 апреля 2006 г.

ООО "Торговый дом "Ого-Продукты" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС РФ N 4 по г. Москве (далее - Инспекция) от 20.03.05 г. N 1484 об отказе в применении налоговой ставки 0% и в возмещении налога на добавленную стоимость (далее - НДС).

Решением от 04.10.05 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.05, заявленные требования удовлетворены.

При этом судебные инстанции исходили из того, что при представлении в Инспекцию налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0% за ноябрь 2004 года и соответствующих документов налогоплательщиком требования статей 165, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации соблюдены, в связи с чем решение налоговой инспекции принято с нарушением норм Налогового кодекса Российской Федерации и подлежит признанию недействительным.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права судебными инстанциями, ИФНС РФ N 4 по г. Москве просит отменить решение суда от 04.10.2005 и постановление от 26.12.2005. В обоснование своих доводов налоговый орган ссылается на то, что решением Инспекции заявителю обоснованно отказано в правомерности применения налоговой ставки 0% и в возмещении сумм налога на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщик документально не подтвердил факт экспорта, представил счета-фактуры с указанием организаций поставщиков, отсутствующих согласно результатам встречных налоговых проверок по юридическим адресам. Также, Инспекция ссылается на наличие схемы, по которой заявитель производит фиктивную оплату товара векселями.

В судебном заседании представитель Инспекции доводы жалобы поддержал, представитель Общества возражал против их удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и судебных актах.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Из материалов дела усматривается, что решением ИФНС РФ N 4 по г. Москве от 20.03.05 г. N 1484 Обществу отказано в применении налоговой ставки 0% по НДС за ноябрь 2004 года и в возмещении НДС в размере 8569534 руб.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, производится по налоговой ставке 0 процентов при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при реализации указанных товаров для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки "0 процентов" (или особенностей налогообложения) и налоговых вычетов в налоговые органы представляются следующие документы: контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории Российской Федерации; выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя указанного товара на счет налогоплательщика в российском банке; грузовая таможенная декларация (ее копия) с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации; копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Налогового кодекса Российской Федерации, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг); документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, а также на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6-8 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом вычетам подлежат только те суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации и при наличии первичных документов.

Судебные инстанции, полно, всесторонне и объективно исследовав доказательства по делу в совокупности, установив обстоятельства, послужившие основанием для вынесения налоговым органом оспариваемых заключения и решения, дав надлежащую оценку проводимым сторонами доводам, пришли к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлены обстоятельства экспорта товара по экспортным контрактам, поступления валютной выручки от иностранного лица - покупателя товара. Проверены представленные заявителем выписки банка от 29.10.03, от 21.10.03, от 24.10.03, от 05.11.03, от 10.11.03, от 14.11.03, от 20.11.03 и свифт-сообщения (т. 2, л.д. 67-97).

Также установлены обстоятельства, связанные с оплатой товара, приобретенного для экспорта, векселями, приобретенными у ОАО Сбербанк России согласно актам приема-передачи векселей от 19.11.03 (т. 3 л.д. 107-108) и от 25.11.03 (т. 3 л. д. 126).

Положения п. 2 ст. 172 НК РФ позволяют налогоплательщику при расчетах за приобретенные им товары (работы, услуги) использование собственного имущества (в том числе векселей третьего лица). При этом суммы налога, фактически уплаченные налогоплательщиком при приобретении товара (работ, услуг), исчисляются исходя из балансовой стоимости указанного имущества, переданного в счет оплаты.

Судом установлен факт оприходования векселей в день приобретения согласно выписке из карточек счета 58-2, а также факт представления копий векселей с передаточными надписями (бланковым индоссаментом), договоров купли-продажи векселей с ОАО Сбербанк России, актов приема-передачи векселей, выписок из карточек счета 58-2.

Довод кассационной жалобы относительно спорных векселей не может служить основанием для отмены принятых по делу судебных актов.

Доводы Инспекции, изложенные в кассационной жалобе, о представлении Обществом счетов-фактур, выставленных с нарушением требований ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации (отсутствует номер платежно-расчетного документа), был предметом рассмотрения судебных инстанций, получил надлежащую оценку.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.05 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.05 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 4 по г. Москве - без удовлетворения.