Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2006 г. N КА-А41/2881-06 Налогообложение проводится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы соответствующих документов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 апреля 2006 г. N КА-А41/2881-06
(извлечение)

Решением от 26.10.2005, оставленным без изменения постановлением от 28.12.2005 удовлетворено заявленное требование общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Синтез Гарант ЛТД" к Инспекции ФНС РФ по г. Клин Московской области о признании недействительным решения ИФНС РФ по г. Клин от 06.05.2005 N 362-к и заключение от 11.05.2005 N 10-06/2007 в части отказа в возмещении ООО "Фирма "Синтез Гарант ЛТД" НДС в размере 41432 руб. и обязании вынести решение о возмещении НДС (путем возврата) в размере 41432 руб. по экспортным операциям за январь 2005 г., ссылаясь на ст.ст. 164, 165, 171, 172, 176 НК РФ.

Законность и обоснованность решения и постановления судов проверяется в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит судебные акты отменить, в иске отказать, поскольку вывод суда о незаконности оспариваемых ненормативных актов не основан на материалах дела.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, поскольку довод налогового органа об отсутствии сведений уплаты поставщиком НДС в бюджет не является основанием для отказа в возмещении НДС.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Суды полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам в их совокупности и взаимосвязи, доводу налогового органа, правильно применил ст. 164, 165, 171, 172, 176 НК РФ, приняли законное и обоснованное решение.

Согласно п.п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение проводится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

В силу ст. 165 НК РФ при реализации товаров, предусмотренных п.п. 1 п. 1 ст. 164 Кодекса, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки и процентов и налоговых вычетов в налоговые органы представляются контракт налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара, выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица, ГТД с отметками российских таможенных органов о выпуске товара в режиме экспорта и вывозе его за пределы РФ, копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товара за пределы РФ.

Согласно п. 2 ст. 171 НК РФ сумма налога, уплаченная поставщикам на основании выставленных ими счетов-фактур, подлежит вычету из общей суммы налога, уплаченного налогоплательщиком за отчетный период.

Указанные суммы вычетов в соответствии с п. 1 ст. 172 НК РФ должны быть подтверждены первичными документами и проводятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг).

В соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ суммы, предусмотренные ст. 171 Кодекса, в отношении операции по реализации товаров (услуг), предусмотренных п.п. 1-6 п. 1 ст. 164 Кодекса, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с п. 6 ст. 166 НК РФ, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в п. 6 ст. 164, и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ. Возмещение производится не позднее 3 месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Обществом в Инспекцию в полном объеме представлены надлежаще оформленные документы, подтверждающие факты экспорта и поступления экспортной выручки на валютный счет Общества.

Судом исследованы представленные в материалы дела в качестве первичных документов, подтверждающих суммы вычетов согласно п. 1 ст. 172 НК РФ.

Каких-либо претензий к достаточности, содержанию и оформлению данных документов у Инспекции не имеется; факт их соответствия требованиям ст. 165 НК РФ отражен в мотивированном заключении 10-06/2007 от 11.05.2005 г. (л.д. 16-17).

Довод Инспекции о том, что не подтверждены факты существования поставщиков экспортируемой продукции - ООО "Авиаспецмонтаж" и ООО "Техивестконтракт", исчисления и уплаты ими в бюджет НДС, в связи с тем, что не получены ответы из налоговых органов по месту регистрации поставщиков на запросы Инспекции, не является основанием для отмены судебных актов, поскольку, ст. 176 НК РФ не предусматривает зависимости возмещения НДС от условий поставки экспортного товара, предполагая, что возмещение производится при условии доказанности экспорта и уплаты налога поставщикам. Налоговым кодекс не связывает право на возмещение НДС экспортеру с фактом уплаты этого налога поставщикам в бюджет, не позволяет отсрочивать возмещение налога до получения ответов налоговых и иных органов о подтверждении фактической уплаты поставщикам налога в бюджет, вывоза груза за пределы РФ.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 26.10.2005 по делу N А41-К2-12431/05 Арбитражного суда Московской области и постановление от 28.12.2005 Десятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ по г. Клину - без удовлетворения.