Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2006 г. N КГ-А40/2600-А,Б-1 Арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 апреля 2006 г. N КГ-А40/2600-А,Б-1
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть определения объявлена 4 апреля 2006 г.

Определением суда первой инстанции от 17 ноября 2005 года отклонены жалобы вышеназванных кредиторов об отстранении от исполнения своих обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Воронцово".

С кассационными жалобами на определение от 17 ноября 2005 года обратились К., К., Ф. и ЗАО "Институт социологии парламентаризма", которые просят отменить этот судебный акт и принять новый об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей и продолжении конкурсного производства. Заявители полагают, что определение принято в нарушение статей 257, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Заявители считают, что в нарушение статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение всего периода конкурсного производства конкурсным управляющим не были приняты меры по поиску имущества должника, не заявлялись иски о взыскании дебиторской задолженности, о признании сделок об отчуждении имущества должника недействительными и об истребовании имущества из чужого незаконного владения, конкурсный управляющий действовал исключительно не в интересах должника, а в интересах ООО "Мегаструктур", обладающего 51% акций должника.

В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителей изложил те же доводы, что и в жалобе, обратил внимание суда на подачу апелляционной жалобы до исключения должника из реестра и с соблюдением срока на обжалование. Представители других лиц, участвующих в деле, участия в рассмотрении жалоб не приняли.

Рассмотрев доводы жалоб, изучив материалы дела, выслушав представителя заявителей, проверив в соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм процессуального права, кассационная инстанция полагает, что производство по данной кассационной жалобе подлежит прекращению.

Пунктом 5 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу (либо по жалобе), если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. Из материалов дела следует, что ОАО "Воронцово" ликвидировано, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 29 ноября 2005 года внесена соответствующая запись. Иное из материалов дела не следует.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба на определение не может быть рассмотрена.

Руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

прекратить производство по кассационным жалобам К., К., Ф. и ЗАО "Институт социологии парламентаризма" на определение от 17 ноября 2005 года по делу N А40-42297/04-101-17-Б Арбитражного суда города Москвы об отклонении жалоб на действия конкурсного управляющего должника и отстранении его от исполнения обязанностей.