Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 апреля 2006 г. N КА-А40/2679-06
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 3 апреля 2006 г.
Государственное учреждение - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 39 (далее - региональное отделение фонда социального страхования) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Д.А.В.О.С.-5" (далее - общество) 1.000 рублей штрафа за непредставление установленной отчетности (сведений) за первый квартал 2005 года.
Решением от 27.12 05 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Требования о проверке законности решения от 27.12.05 в кассационной жалобе регионального отделения фонда социального страхования основан на том, что вывод арбитражного суда первой инстанции о пропуске срока на подачу заявления о взыскании штрафа не обоснован.
Отзыв на кассационную жалобу обществом не направлен.
Общество и региональное отделение Фонда социального страхования были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако представители этих лиц, участвующих в деле, в судебное заседание арбитражного суда кассационной: инстанции по рассмотрению кассационной жалобы не явились.
Законность решения от 27.12.05 проверена арбитражным судом кассационной инстанции в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обществом, как установлено арбитражным судом первой инстанции, обязанность по представлению установленной отчетности (сведений за первый квартал 2005 года в срок, установленной пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.98 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", не исполнена, что обусловило применение к юридическому лицу решением от 07.06.05 N 2-387 штрафных санкций в размере 1.000 рублей.
Этот штраф обществом в добровольном порядке не уплачен.
Поэтому региональным отделением Фонда социального страхования предъявлено соответствующее требование.
Однако это требование предъявлено по истечении срока давности, установленного статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации. О том, что установленная отчетность за первый квартал 2005 года не представлена, региональное отделение фонда социального страхования должно было узнать не позднее 16.04.05 г. С этой же даты исчисляется и установленный статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации срок для обращения в суд с заявлением о взыскании штрафа.
Заявление подано 25.10.05, т.е. по истечении срока, предусмотренного статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации, что является основанием для отказа в удовлетворении требования.
Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалуемого судебного акта, исходя в том числе и из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, полагает, что решение подлежит оставлению без изменения по мотиву соответствия выводов арбитражного суда первой инстанции о применении нормы права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а также с учетом того, что нормы процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены решения в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушены.
Доводы о неправильном применении нормы права отклонены, поскольку не подтверждены материалами дела.
Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение от 27 декабря 2005 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-66086/05-30-407 оставить без изменения, а кассационную жалобу Государственного учреждения - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 39 - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2006 г. N КА-А40/2679-06
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании