Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 января 2008 г. N 09АП-17906/2007

г. Москва

Дело N 09АП-17906/2007-ГК

"09" января 2008 г.

Резолютивная часть объявлена: 09 января 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен: 09 января 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Деева А.Л.

Судей: Крыловой А.Н., Смирнова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гуняшевым Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Юрьева С.П.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2007 года по делу N А40-66067/04-133-208, принятое судьей Барабанщиковой Л.М., арбитражные заседатели Девяткина К.И., Шелеля О.В.,

по иску Юрьева С.П.

к ОАО "МПО ВТИ"

при участии:

от истца: неявка, извещен,

от ответчика: неявка, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Юрьев Сергей Петрович обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г.Москвы от 27.04.2005г.по делу N А40-66067/04-133-208.

Определением от 07 ноября 2007 г. по делу N А40- 66067/04-133-208 Арбитражный суд г.Москвы отказал Юрьеву С.П. в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре решения от 27.04.2005г. суд исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель - Юрьев С.П., не являются вновь открывшимися, а потому не нашел правовых оснований для удовлетворения его заявления.

Юрьев С.П. не согласившись с принятым судебным актом, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указал, что при вынесении решения судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, в связи с чем дело рассматривается в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный суд повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст. 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

Статья 311 Кодекса содержит перечень оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам и этот перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Суд апелляционной инстанции полагает выводы суда первой инстанции о недоказанности заявителем того, что изложенные в заявлении обстоятельства не были и не могли быть ему известны до принятия судебного акта, обоснованными.

Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, не исследованных судом первой инстанции и не могут служить основанием для пересмотра судебного акта.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст.156, 266-268, п.1 ч.4 ст.272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07 ноября 2007 года по делу N А40-66067/04-133-208 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

А.Л.Деев

Судьи

О.В.Смирнов А.Н.Крылова