Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2008 г. N 09АП-17970/2007

г. Москва

11 января 2008 г.

Дело N 09АП-17970/2007-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 09.01.2008.

Полный текст постановления изготовлен 11.01.2008

Арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующей: Чепик О.Б.,

судей: Дегтяревой Н.В., Банина И.Н.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Завгородней Ю.С.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "НСК РЕКОН" по г. Москве на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2007 по делу N А40-38955/07-25-243, принятое судьей Комаровой Г.В.

по иску ОАО "АльфаСтрахование" к ООО "НСК РЕКОН"

о взыскании 35 822 руб. 84 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОАО "АльфаСтрахование" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "НСК РЕКОН" о взыскании в порядке суброгации 35 822 руб. 84 коп., составляющих сумму страхового возмещения, выплаченного потерпевшему в результате ДТП.

Решением суда от 09.11.2007 исковые требования были удовлетворены в полном объеме, с ООО "НСК РЕКОН" в пользу ОАО "АльфаСтрахование" взыскана сумма страхового возмещения в размере 35 822 руб. 84 коп., а также расходы по госпошлине в размере 1 432 руб. 88 коп.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение по делу отменить как незаконное.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Представители сторон в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении судебного заседания от них не поступало. Располагая доказательствами их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, суд рассмотрел дело в порядке ст.ст. 123 и 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что решение подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 11.09.2006 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди А6, регистрационный знак Р 855 АА 177, под управлением водителя Савельевой М.Г., и автомобиля ЗИЛ 433360, регистрационный знак Х 845 АР 90, под управлением водителя Бадалова Н.С.

Согласно справке ГИБДД, а также определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19.11.2006 ДТП произошло вследствие нарушения водителем Бадаловым Н.С. п.п. 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения.

В результате ДТП автомобиль Ауди А6, регистрационный знак Р 855 АА 177, получил механические повреждения, что подтверждается Актом осмотра транспортного средства, составленного Независимой экспертной организацией "АВТО-МОБИЛ" от 27.09.2006.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 35 822 руб. 84 коп., что подтверждается заказ-нарядом от 04.10.2006, товарной накладной от 04.10.2006 N 183, счет-фактурой от 04.10.2006 N 207, счетом от 04.10.2006 N 217.

Поскольку на момент ДТП автомобиль Ауди А6, регистрационный знак Р 855 АА 177, был застрахован в ОАО "АльфаСтрахование" (страховой полис N Г 0853/046/0828/06а от 10.07.2006), истец на основании ч.1 ст. 929 ГК РФ и в соответствии с условиями договора страхования, перечислил потерпевшей сумму страхового возмещения в размере 35 822 руб. 84 коп., что подтверждается платежным поручением от 31.10.2006 N 42129.

Согласно ч.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч.2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб.

Учитывая положения указанных норм права, а также то, что на момент ДТП автогражданская ответственность водителя, виновного в нарушении Правил дорожного движения, была застрахована в ООО "НСК РЕКОН", а размер ущерба, причиненного страхователю истца составляет 35 822 руб. 84 коп., апелляционный суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО "АльфаСтрахование" подлежат удовлетворению в заявленном размере за счет ООО "НСК РЕКОН".

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик не представил доказательств незаконности решений суда от 09.11.2007.

При таких данных указанное решение суда является законным и обоснованным, а оснований для удовлетворения апелляционной жалобы представителя ответчика у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2007 по делу N А40-38955/07-25-243 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО "НСК РЕКОН" в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе 1 000 руб. 00 коп.

Председательствующий:

Чепик О.Б.

Судьи

Банин И.Н. Дегтярева Н.В.