Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2008 г. N 09АП-11520/2007

г. Москва

N 09АП - 11520/2007-ГК

"14" января 2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 09 января 2008 года.

Мотивированное постановление изготовлено 14 января 2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 января 2008 года.

Мотивированное постановление изготовлено 14 января 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Стешана Б.В., Красновой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сампаевой Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Центральная регистратура", Благотворительного фонда "Урал", ООО "Урал-Инвест"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2007

по делу N А40-78280/06-137-633

по иску МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1

к Федеральной антимонопольной службе, ФАУФИ, ООО "Башкирский капитал", Благотворительный фонд "Урал", ООО "Урал-Инвест", ОАО "Центральная регистратура"

3-е лицо - РФФИ

о применении последствий ничтожной сделки

при участии:

От истца: Александрова Е.Р. по дов. от 11.12.2007 N 120; Устинов А.А. по дов. от 14.08.2007 N 66; Чернов П.В. по дов. от 11.12.2007 N 123; Смирнов Д.А. по дов. от 11.12.2007 N 119

От ответчиков: от Федеральной антимонопольной службы, ООО "Башкирский капитал", ФАУФИ, ОАО "Центральная регистратура" - неявка, извещены

от Благотворительного фонда "Урал" - Коршиков П.С. уд. 2009 по дов. от 01.01.2008; Дымченко О.В. по дов. от 01.01.2008

от ООО "Урал-Инвест" - Кулешов В.М. уд. 1847 по дов. от 01.01.2008; Рычков О.Л. по дов. от 01.01.2008

От третьего лица: неявка, извещено

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Федеральной антимонопольной службе, ФАУФИ, ООО "Башкирский капитал", Благотворительный фонд "Урал", ООО "Урал-Инвест", ОАО "Центральная регистратура", с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ, о применении последствий в виде взыскания в доход Российской Федерации акций, перечисленных ниже предприятий топливно-энергетического комплекса, недействительной, в силу ее ничтожности, сделки от 29.03.2006 N 13ИРЭП/2-2/92955-06ПРЧ по передаче ООО "Башкирский капитал" принадлежащих ему акций (эмитентов: ОАО "Уфимский нефтеперерабатывающий завод", ОАО "Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод", ОАО "Уфанефтехим", ОАО "Уфаоргсинтез", ОАО "Башкирнефтепродукт", ОАО АНК "Башнефть") Благотворительному фонду "Урал" и последующему внесению этих акций Благотворительным фондом "Урал" в уставной капитал ООО "Урал-Инвест".

Также, истец в иске просил обязать ОАО "Центральная регистратура": - внести в реестры акционеров записи о переходе права собственности на спорные ценные бумаги; списать спорные ценные бумаги с лицевых счетов ООО "Урал-Инвест"; - открыть лицевой счет Федерального агентства по управлению федеральным имуществом и зачислить списываемые бумаги на данный лицевой счет.

Кроме того, истец просил признать незаконным бездействие ФАС России, выразившегося в невозбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства при наличии признаков его нарушения, непринятия решения о выдаче предписания по устранению нарушений антимонопольного законодательства и необращения в суд с требованием о признании недействительным сделок, в отношении которых заявлен настоящий иск; признать незаконным бездействие Росимущества, выразившегося в невыполнении возложенных на него функций в отношении создания ООО "Башкирский капитал" и сделки по безвозмездной передаче акций башкирских предприятий топливно-энергетического комплекса.

В ходе судебного разбирательства истцом был заявлен отказ от исковых требований в отношении ФАС России.

Арбитражный суд г. Москвы решением от 06.07.2007г. исковые требования удовлетворил частично.

Суд применил последствия недействительности ничтожной сделки от 29.03.2006 N 13ИРЭП/2-2/92955-06ПРЧ в виде взыскания спорных акций в доход Российской Федерации, для чего: - обязал ОАО "Центральная регистратура" в порядке, предусмотренном Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденным ФКЦБ России от 02.10.2007 N 27, открыть Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом лицевые счета в реестре акционеров ОАО "Уфимский нефтеперерабатывающий завод", ОАО "Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод", ОАО "Уфанефтехим", ОАО "Уфаоргсинтез", ОАО "Башкирнефтепродукт", ОАО "Акционерная нефтяная компания "Башнефть"; - обязал ОАО "Центральная регистратура" списать с лицевых счетов ООО "Урал-Инвест", открытых в реестре акционеров ОАО "Уфимский нефтеперерабатывающий завод", ОАО "Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод", ОАО "Уфанефтехим", ОАО "Уфаоргсинтез", ОАО "Башкирнефтепродукт", ОАО "Акционерная нефтяная компания "Башнефть", и зачислить на лицевые счета Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в реестрах акционеров ОАО "Уфимский нефтеперерабатывающий завод", ОАО "Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод", ОАО "Уфанефтехим", ОАО "Уфаоргсинтез", ОАО "Башкирнефтепродукт", ОАО "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" следующие ценные бумаги:

- именные бездокументарные обыкновенные акции ОАО "Уфимский нефтеперерабатывающий завод", государственный регистрационный номер выпуска N 1-01-30672-D, номинальной стоимостью 1 (один) руб., в количестве 81 414 399 штук;

- привилегированные акции ОАО "Уфимский нефтеперерабатывающий завод", государственный регистрационный номер выпуска N 01-1-1164, номинальной стоимостью 1 (один) руб. в количестве 1 692 423 штуки;

- именные бездокументарные обыкновенные акции ОАО "Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг N 01-30715-D, номинальной стоимостью 1 (один) руб., в количестве 130 539 326 штук,

- привилегированные акции ОАО "Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод" государственный регистрационный номер выпуска N 01-1-1076, номинальной

стоимостью 1 (один) руб. в количестве 1 042 314 штук,

- именные бездокументарная обыкновенные акции ОАО "Уфанефтехим", государственный регистрационный номер выпуска N 1-01-30684-D, номинальной стоимостью 1 (один) руб., в количестве 34 447 929 штук,

- привилегированные акции, ОАО "Уфанефтехим", государственный регистрационный номер выпуска N 01-1-1075, номинальной стоимостью 1 (один) руб., в количестве 1 404 534 штуки,

- именные бездокументарные обыкновенные акции ОАО "Уфаоргсинтез" государственный регистрационный номер выпуска N 1-01-30365-D, номинальной стоимостью 1 (один) руб., в количестве 14 182 059штук,

- привилегированные акции ОАО "Уфаоргсинтез", государственный регистрационный номер выпуска N 2-01-30365-D, номинальной стоимостью 1 (один) руб., в количестве 450 штук,

- именные бездокументарные обыкновенные акции ОАО "Башкирнефтепродукт" государственный регистрационный номер выпуска N 1-01-31194- D, номинальной стоимостью 1 (один) руб., в количестве 1 754 929 штук,

- именные бездокументарные обыкновенные акции ОАО "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" государственный регистрационный номер выпуска N 1-01- 00013-А, номинальной стоимостью 1 (один) руб., в количестве 27 585 544 штуки,

- привилегированные акции ОАО "Акционерная нефтяная компания "Башнефть", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: N 2- 01-00013-А, номинальной стоимостью 1 (один) руб., в количестве 594 101 штука.

В части требований о признании незаконным бездействия ФАС С России производство по делу прекратил в виду отказа МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 от исковых требований к этому ответчику.

В иске к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыполнении возложенных функций в отношении создания ООО "Башкирский капитал" и сделки по безвозмездной передаче акций башкирских предприятий топливно-энергетического комплекса отказал.

Апелляционные жалобы рассмотрены в отсутствие представителей ответчиков - Федеральной антимонопольной службы, ООО "Башкирский капитал", ФАУФИ, ОАО "Центральная регистратура" надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассмотрено Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив все доводы апелляционных жалоб, и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение подлежит отмене с последующим разрешением спора по существу по правилам первой инстанции.

По правилам п.2 ч.4 ст.270 АПК РФ одним из оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2007 судебное разбирательство отложено на 02.07.2007; резолютивная часть по делу объявлена 02.07.2007.

Из решения суда первой инстанции следует, что дело было рассмотрено без участия представителя ООО "Башкирский капитал" извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

При этом из ч.2 этой же статьи следует, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован; 2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; 3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Из материалов дела видно, что местом нахождения ООО "Башкирский капитал" значатся два адреса: 1) 450045, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул. Л.Толстого, д.11; 2) 450045, Республика Башкортостан, г. Уфа, Уфимский район (выписка ЕГРЮЛ).

Почтовый конверт на имя ООО "Башкирский капитал" с отметкой о невручении (т.8 л.д.111) был направлен по другому адресу, а именно: Республика Башкортостан, Уфинскай р-н, г. Уфа.

Телеграммы с отметкой "телеграмма не доставлена ООО "Башкирский капитал" (т. 6 л.д.147, 148, 149) не могут подтверждать надлежащего уведомления ООО "Башкирский капитал", поскольку материалы дела не содержат почтовых квитанций, подтверждающих направление ООО "Башкирский капитал" именно телеграмм с уведомлением об отложении дела на 02.07.2007.

Учитывая, что указанные обстоятельства не свидетельствуют о наличии надлежащего извещения ООО "Башкирский капитал" о судебном заседании, проведенном 02.07.2007, отсутствие в материалах дела других доказательств такого извещения, апелляционный суд приходит к выводу о необходимости отменить решение по основанию, предусмотренному п.2 ч.4 ст.270 АПК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.270 АПК РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Кроме того, апелляционный суд отмечает, что суд первой инстанции в решении оставил без внимания требование истца об обязании ОАО "Центральная регистратура" внести в реестры акционеров записи о переходе права собственности на спорные ценные бумаги.

При наличии таких обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, ч. 5 ст. 270 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2007 по делу N А40-78280/06-137-633 отменить.

Назначить рассмотрение дела N А40-78280/06-137-633 по правилам первой инстанции на 11.03.2008 в 14 час. 00 мин., зал.N 2 (каб.109).

Истребовать у истца - МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 балансы ООО "Башкирский капитал" за 1-ый и 2-ой кварталы 2006 года.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

Б.В. Стешан С.В. Краснова