Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2008 г. N 09АП-18187/2007

город Москва

16.01.08 года

Дело N 09АП-18187/2007-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 15.01.2008 г.

Полный текст постановления изготовлен 16.01.2008г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Дегтяревой Н.В.

Судей: Банина И.Н. Чепик О.Б.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим Дегтяревой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО НПО "Потенциал"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.11.07

по делу N А-40- 39531/07-43-401 по иску ООО "Лизинговая компания "Родос"

при участии:

от истца - (согласно протоколу)

от ответчика -

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось с иском ООО "Лизинговая компания "Родос" к ООО НПО "Потенциал" о взыскании 5.815.000 руб. составляющих: 4.305.000 руб. - суммы вексельного долга в связи с частичной оплатой ответчиком, 1.510.000 руб. - процентов от суммы двух векселей начисленных за периоды с 18.11.04 по 31.05.07 и с 30.11.04 по 31.05.07

Решением суда от 16.11.07 исковые требования удовлетворены взыскано с ОО НПО "Потенциал" в пользу ООО "Лизинговая компания "Родос" 5.815.000 руб. в том числе: 4.305.000 руб. - вексельного долга, 1.510.000 руб. - процентов и расходы по госпошлине 40.575 руб. 00 коп.

При этом суд исходил из того, что истец является законным держателем простых векселей, в связи с частичной оплатой ответчиком вексельной суммы требование о взыскании задолженности удовлетворено. Также признано судом обоснованным требование истца о взыскании процентов согласно расчету истца и в соответствии с требованиями п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ N 33/14 из расчета 20% годовых.

ООО НПО "Потенциал" не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Ссылается на то, что судом первой инстанции неправильно применены п. 5 и 33 Положения о простом и переводном векселе в части условия о процентах, решение просит изменить в части взыскания - 1.510.000 руб.

Представитель ООО НПО "Потенциал", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы.

Представитель, ООО "Лизинговая компания "Родос", истца по делу извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, письменного отзыва на апелляционную жалобу не представил, полагает, что решение суда является обоснованным, принятым в соответствии с действующим законодательством.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд находит доводы жалобы обоснованными, решение полагает изменить, как принятое с неправильным применением норм материального права п. 5 п. 33 Положения о простом и переводном векселе.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что истец является законным держателем простых векселей, выданных ООО НПО "Потенциал": простого векселя серии Р N 005 номиналом - 1.200.000 руб., датой составления - 14.09.04г., сроком платежа - по предъявлении, простого векселя серии Р N 006 номиналом - 200.000 руб. датой составления - 16.09.04г. сроком платежа - по предъявлении; простого векселя серии Р N 009 номиналом - 1.500.000 руб. датой составления - 18.11.04г. сроком платежа - 15.12.04г. с указанными в нем процентами 20 процентов годовых; простого векселя серии Р N 010, номиналом - 1.500.000 руб. датой составления - 30.11.04 сроком платежа 15.12.04 с указанными в нем процентами 20 процентов годовых.

В обоснование суммы истца истец ссылается на то, что ответчиком платежным поручением N 9 от 23.03.06г. (л.д. 12) произведена частичная оплата векселя N 06 от 16.09.04г. на сумму 95.000 руб. В связи с чем просит взыскать по простому векселю серии Р N 005 сумму 1.200.000 руб. номинальную сумму векселя. По простому векселю серии Р N 006 сумму 105.000 руб. с учетом частичной оплаты. По простому векселю серии Р N 009 от 18.11.04 сумму 1.500.000 руб. и проценты за период с 18.11.04 по 31.05.07 - 760 руб. и с 18.11.04 по 18.11.06 - 600.000 руб. с 19.11.06 по 19.05.07 - 150.000 руб. с 20.05.07 по 31.05.07 - 10.000 руб. По простому векселю серии Р N 010 от 30.11.04на сумму 1.500.000 руб. сумма процентов составляет с 30.11.04 по 31.05.07 - 750.000 руб. в том числе: с 30.11.02 по 30.11.06 - 600.000 руб. с 01.12.06 по 31.05.07 - 150.000 руб. Всего сумма процентов по указанным векселям составляет 1.510.000 руб.

Судебная коллегия считает ошибочным вывод суда первой инстанции о взыскании суммы процентов на сумму 1.510.000 руб. исходя из следующего.

В соответствии со ст. 33 Положения о простом и переводном векселе переводный вексель может быть выдан сроком: по предъявлении; во столько-то времени от предъявления; во столько-то времени от составления; на определенный день.

К простому векселю в силу ст. 77 Положения о переводном векселе применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю условие о процентах (ст. 5 Положения).

В соответствии со ст. 5 Положения о простом и переводном векселе в переводном векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Во всяком другом переводном векселе, такое условие считается ненаписанным.

Но если условие о процентах будет включено в иной вексель - с фиксированным сроком платежа, то вексель дефектным это не сделает. В этом случае надпись о процентах считается ненаписанной, она не имеет юридического значения.

Как следует из реквизитов векселей серии Р N N 009 ( л.д. 13) и N 010 ( л.д. 14), указанные векселя подлежат оплате в следующий срок - 15 декабря 2004 года.

Таким образом, по смыслу ст. 33 и 5 Положения указанные векселя серии Р N 009 и 010 считаются выданными на срок - на определенный день - 15 декабря 2004 г.

Поэтому условие о начислении процентов из расчета 20% годовых в указанных векселях - считается ненаписанным.

В этой связи, требования истца о взыскании процентов 1.510.000 руб. составляющих: по векселю серии Р N 009 в сумме 760.000 руб. из расчета 20% годовых и по векселю серии Р N 010 -750.000 руб. из расчета 20% годовых - противоречит п. 5 Положения в связи с чем оснований для их удовлетворения не имеется.

Ошибочным также полагает, судебная коллегия в данном случае ссылку суда первой инстанции на п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума ВАС РФ N 33/14, поскольку истец отыскивает (согласно его расчету л.д.6) проценты по векселю из расчета 20% годовых указанных в векселе, а не проценты согласно п.п. 48,49 Положения с учетом положения Закона "О переводном и простом векселе" от 11.03.1997г. N 48-ФЗ из расчета в размере учетной ставки, установленной Центральным банком России по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.11.07 по делу N А40-39531/07-43-401 изменить. Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции. Взыскать с ООО НПО "Потенциал" в пользу ООО "Лизинговая компания "Родос" - 4.305.000 руб. вексельного долга, 30.038 руб. 76 коп. расходов по госпошлине по иску, 1000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

В остальной части иска отказать.

Председательствующий

Н.В.Дегтярева

Судьи

И.Н.Банин О.Б.Чепик