Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2008 г. N 09АП-18458/2007

г. Москва

Дело N 09АП-18458/2007-ГК

25 января 2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2008 г.

Полный текст постановления изготовлен 25 января 2008 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Чепик О.Б.

Судей: Борисовой Е.Е., Банина И.Н.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЗАНАТА СТРОЙ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 ноября 2007 года по делу N А40-2282/07ип-28,

принятое единолично судьей Нужновым С.Г.,

по заявлению ООО "ЗАНАТА СТРОЙ"

о замене на правопреемников

при участии представителей:

от ООО "ЗАНАТА СТРОЙ": не явился, извещен;

от ОАО "Горхимпроект": не явился, извещен;

от ООО "Континент": Рогачев Р.В. по дов. от 18.01.2008;

от ООО "Кредит-Триал": Рогачев Р.В. по дов. от 18.01.2008;

от ООО "Спецпроект": не явился, извещен;

от ООО "Орион": не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

ООО "ЗАНАТА СТРОЙ" обратилось в суд с требованиями к ОАО "Горхимпроект" о взыскании 80.000.000 долга за научно-исследовательские работы, выполненные на основании договора на выполнение научно-исследовательских работ от 19 февраля 2007 года, а также 745.762 руб. 71 коп. пени за просрочку оплаты за период с 06.07.2007г. по 16.07.2007г.

Определением от 27 сентября 2007 года Арбитражным судом г. Москвы утверждено мировое соглашение между ООО "ЗАНАТА СТРОЙ" и ОАО "Горхимпроект" на следующих условиях:

- По мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 50.000.000 руб.

- Сумма денежных средств выплачивается ответчиком истцу в следующем порядке:

Сумма платежа

Срок платежа

25.000.000 руб.

24.11.2007г.

25.000.000 руб.

24.03.2007г.

- Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной части заявленных требований".

Истец ООО "ЗАНАТА СТРОЙ" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о его замене на правопреемников:

- ООО "КОНТИНЕНТ" в части требования суммы долга в размере 5.200.000 руб. и в части требования суммы долга 5.400.000 руб.

- ООО "Кредит-Триал" в части требования суммы долга в размере 9.800.000 руб. и в части требования суммы долга 9.600.000 руб.

- ООО "СпецПроект" в части требования суммы долга в размере 5.000.000 руб. и в части требования суммы долга 5.000.000 руб.

- ООО "ОРИОН" в части требования суммы долга в размере 5.000.000 руб. и в части суммы долга 5.000.000 руб.

Определением от 26 ноября 2008 года по делу N А40-2282/07ип-28 Арбитражный суд г. Москвы ходатайства ООО "ЗАНАТА СТРОЙ" о его частичной замене на ООО "Кредит-Триал", ООО "Континент", ООО "СпецПроект" и ООО "ОРИОН" оставил без удовлетворения.

При этом суд первой инстанции указал, что ОАО "Горхимпроект" является должником ООО "ЗАНАТА СТРОЙ" по одному обязательству, результат работ принят по акту сдачи-приемки работ от 29 июня 2007 года, в связи с чем отсутствует возможность произвольного дробления обязательства и, соответственно, передачи каждому новому кредитору подлинных документов, подтверждающих права требования к должнику.

Не согласившись с вынесенным определением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив ходатайство ООО "ЗАНАТ СТРОЙ" о его замене правопреемником.

В апелляционной жалобе ООО "ЗАНАТА СТРОЙ" ссылается на то, что статья 382 Гражданского кодекса РФ не содержит запрет на уступку части права (требования), принадлежащего кредитору на основании обязательства. По мнению заявителя апелляционной жалобы, из статьи 384 Гражданского кодекса РФ прямо вытекает возможность частичной уступки права (требования), цедент по соглашению с цессионарием вправе передать любой объем своих требований к должнику.

Представитель правопреемников ООО "Континент" и ООО "Кредит-Триал" в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить указанное определение и вынести новый судебный акт об удовлетворении ходатайства о замене ООО "ЗАНАТА СТРОЙ" на правопреемников.

Изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд полагает, что отсутствуют основания для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы от 26 ноября 2008 года.

Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным 22 октября 2007 года договором цессии (уступки права требования) N 1, ООО "ЗАНАТА СТРОЙ" уступила ООО "ОРИОН" права требования к должнику ОАО "Горхимпроект" в части задолженности по договору на выполнение научно-исследовательских работ от 19 февраля 2007 года в размере 5.000.000 руб., а также права, обеспечивающие исполнение обязательства и другие, связанные с уступаемым требованием права, в том числе право на неуплаченную неустойку, проценты, пени, пошлины, и в размере 5.000.000 руб., а также права, обеспечивающие исполнение обязательства и другие, связанные с уступаемым требованием права, в том числе право на неуплаченную неустойку, проценты, пени, пошлины.

ООО "ЗАНАТА СТРОЙ" обязалось в течение 3-х календарных дней с момента подписания договора передать цессионарию все имеющиеся у него документы, удостоверяющие право (требование) к должнику.

Вместе с тем, ООО "ОРИОН" обязалось в качестве оплаты за уступаемое право (требование) к должнику в размере 5.000.000 руб. со сроком платежа до 24.11.2007г. перечислить ООО "ЗАНАТА СТРОЙ" в срок до 30.06.2009г. денежные средства в сумме 1.500.000 руб., а в качестве оплаты за уступаемое право (требование) к должнику в размере 5.000.000 руб. со сроком платежа до 24.03.2008г. перечислить в срок до 31.12.2009г. денежные средства в сумме 1.000.000 руб.

По договору цессии (уступки права требования) от 22.10.2007г. N 2 ООО "ЗАНАТА СТРОЙ" уступила ООО "СпецПроект" права требования к должнику ОАО "Горхимпроект" части задолженности из договора на выполнение научно-исследовательских работ от 19.02.2007г. в размере 5.000.000 руб. (срок платежа согласно условиям утвержденного арбитражным судом мирового соглашения - до 24.11.2007г.), а также права, обеспечивающие исполнение обязательства, и другие, связанные с уступаемым требованием права, в том числе право на неуплаченную неустойку, проценты, пени, пошлины, и в размере 5.000.000 руб. (срок платежа согласно условиям утвержденного арбитражным судом мирового соглашения - до 24.03.2008г.), а также права, обеспечивающие исполнение обязательства, и другие, связанные с уступаемым требованием права, в том числе право па неуплаченную неустойку, проценты, пени, пошлины.

ООО "ЗАНАТА СТРОЙ" обязалось в течение 3-х календарных дней с момента подписания договора передать цессионарию все имеющиеся у него документы, удостоверяющие право (требование) к должнику.

ООО "СпецПроект" обязалось в качестве оплаты за уступаемое право (требование) к должнику в размере 5.000.000 руб. со сроком платежа до 24.11.2007г. перечислить ООО "ЗАНАТА СТРОЙ" в срок до 30.06.2009г. денежные средства в сумме 1.500.000 руб., а в качестве оплаты за уступаемое право (требование) к должнику в размере 5.000.000 руб. со сроком платежа до 24.03.2008г. перечислить в срок до 31.12.2009г. денежные средства в сумме 1.000.000 руб.

По договору цессии (уступки права требования) от 22.10.2007г. N 3 ООО "ЗАНАТА СТРОЙ" уступила ООО "Кредит-Триал" права требования к должнику ОАО "Горхимпроект" части задолженности из договора на выполнение научно-исследовательских работ от 19.02.2007г. в размере 9.800.000 руб. (срок платежа согласно условиям утвержденного арбитражным судом мирового соглашения - до 24.11.2007г.), а также права обеспечивающие исполнение обязательства и другие, связанные с уступаемым требованием права, в том числе право на неуплаченную неустойку, проценты, пени, пошлины, и в размере 9.600.000 руб. (срок платежа согласно условиям утвержденного арбитражным судом мирового соглашения - до 24.03.2008г.), а также права обеспечивающие исполнение обязательства и другие, связанные с уступаемым требованием права, в том числе право на неуплаченную неустойку, проценты, пени, пошлины;

ООО "ЗАНАТА СТРОЙ" обязалось в течение 3-х календарных дней с момента подписания договора передать цессионарию все имеющиеся у него документы, удостоверяющие право (требование) к должнику.

ООО "Кредит-Триал" обязалось в качестве оплаты за уступаемое право (требование) к должнику в размере 9.800.000 руб. со сроком платежа до 24.11.2007г. перечислить ООО "ЗАНАТА СТРОЙ" в срок до 30.06.2009г. денежные средства в сумме 2.940.000 руб., а в качестве оплаты за уступаемое право (требование) к должнику в размере 9.600.000 руб. со сроком платежа до 24.03.2008г. перечислить в срок до 31.12.2009г. денежные средства в сумме 1.920.000 руб.

По договору цессии (уступки права требования) от 22.10.2007г. N 4 ООО "ЗАНАТА СТРОЙ" уступила ООО "КОНТИНЕНТ" права требования к должнику - ОАО "Горхимпроект" части задолженности из договора на выполнение научно-исследовательских работ от 19.02.2007г. в размере 5.200.000 руб. (срок платежа согласно условиям утвержденного арбитражным судом мирового соглашения - до 24.11.2007г.), а также права, обеспечивающие исполнение обязательства, и другие, связанные с уступаемым требованием права, в том числе право на неуплаченную неустойку, проценты, пени, пошлины, и в размере 5.400.000 руб. (срок платежа согласно условиям утвержденного арбитражным судом мирового соглашения - до 24.03.2008г.), а также права, обеспечивающие исполнение обязательства, и другие, связанные с уступаемым требованием права, в том числе право на неуплаченную неустойку, проценты, пени, пошлины;

ООО "ЗАНАТА СТРОЙ" обязалось в течение 3-х календарных дней с момента подписания договора передать цессионарию все имеющиеся у него документы, удостоверяющие право (требование) к должнику.

ООО "Континент" обязалось в качестве оплаты за уступаемое право (требование) к должнику в размере 5.200.000 руб. со сроком платежа до 24.11.2007г. перечислить ООО "ЗАНАТА СТРОЙ" в срок до 30.06.2009г. денежные средства в сумме 1.560.000 руб., а в качестве оплаты за уступаемое право (требование) к должнику в размере 5.400.000 руб. со сроком платежа до 24.03.2008г. перечислить в срок до 31.12.2009г. денежные средства в сумме 1.080.000 руб.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ, право требования, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).

Как установлено судом, ОАО "Горхимпроект" является должником ООО "ЗАНАТА СТРОЙ" по одному обязательству - оплате выполненных на основании договора от 19 февраля 2007 года научно-исследовательских работ, результат которых принят по акту сдачи-приемки работ от 29 июня 2007 года.

В силу положений статей 307, 382, 384 Гражданского кодекса РФ по сделке может быть передано только индивидуально определенное право, подлежащее конкретизации посредством определения его основания возникновения, содержания передаваемого права, а также объема передаваемого права требования по конкретному обязательству, в котором осуществляется замена кредитора.

Такие же правила действуют на передачу части уступаемого права, имеющего у основного кредитора, т.е. по мнению суда апелляционной инстанции, при волеизъявлении основным кредитором уступить только часть своего права требования, договором цессии должен быть четко конкретизирован объем части передаваемого права, при этом только при наличии возможности делимости такого права требования.

Конкретизация объема передаваемого права требования, а также возможности делимости права находятся в прямой взаимосвязи с положениями, указанными в п.2 ст. 385 ГК РФ о том, что при цессии первоначальный кредитор должен передать документы, удостоверяющие права требования.

Передача подлинных документов, на основании которых возникло обязательство перед первоначальным кредитором, является необходимым условием уступки, поскольку позволяет впоследствии реализовать свое право новым кредитором.

При передаче права требования нескольким новым кредиторам по сумме задолженности, подтвержденной одним документом, отсутствует реальность исполнения передачи каждому новому кредитору доказательства приобретаемого права.

При уступке права требования происходит переход от первоначального кредитора к новому кредитору определенного риска по исполнению должником своих обязательств и по возможности реализации кредитором своего права.

Вместе с тем, производя уступку права требования по обязательствам из договора от 19 февраля 2007 года, первоначальным кредитором переданы правопреемникам только права требования определенной части существующей денежной задолженности без конкретизации объема прав и обязанностей, которые могут быть уступлены.

Поскольку правоотношения, которые могут возникнуть между должником и кредитором, и по которым возникает право требования, как кредитором, так и встречного требования должником, сторонами в договорах цессии не определены, апелляционный суд полагает, что дробление денежной задолженности ОАО "Горхимпроект" перед ООО "ЗАНАТА СТРОЙ" между новыми кредиторами произведено безосновательно.

При таких данных определение суда является законным и обоснованным, а оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266, 268, п. 1 ст. 269, ст. 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 26 ноября 2007 года по делу N А40-2282/07ип-28 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

О.Б. Чепик

Судьи

Е.Е. Борисова И.Н. Банин