Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2008 г. N 09АП-17459/2007

г. Москва

N 09АП-17459/2007-ГК

"22" января 2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 22.01.2008г.

Полный текст постановления изготовлен 22.01.2008г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: А.Н.Крыловой

Судей: Кузнецовой И.И., Смирнова О.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Гуняшевым Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Истоминой Л.Ф. на решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.10.2007 по делу N А40-29529/07-56-266, принятое судьей Никифоровым С.Л. по иску Истоминой Людмилы Федоровны к ОАО "ВНИИПКспецстройконструкция" и ОАО "Реестр" о признании права собственности на акции

при участии:

от истца: Долгов В.В.

от ответчиков: неявка, извещены

УСТАНОВИЛ:

Истец - Истомина Людмила Федоровна обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "ВНИИПКспецстройконструкция", ОАО "Реестр" о признании права собственности на 15 акций ОАО "ВНИИПКспецстройконструкция" и об обязании ОАО "Реестр" зарегистрировать истца в качестве акционера ОАО "ВНИИПКспецстройконструкция" (собственника 15 акций).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2007г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением Истомина Л.Ф. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца заявил об отказе от иска.

Из материалов дела следует, что у представителя истца имеются полномочия на отказ от иска.

В заседание не явились надлежаще извещенные представители ответчиков, суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ рассмотрел заявление об отказе от иска в отсутствие - ОАО "ВНИИПКспецстройконструкция" и ОАО "Реестр".

На основании ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда г. Москвы подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Заявителю апелляционной жалобы разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, частью 1 п. 4 статьи 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление Истоминой Л.Ф. об отказе от иска -удовлетворить.

Отменить решение арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2007 года по делу N А40-29529/07-56-266.

Прекратить производство по делу N А40-29529/07-56-266.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А. Н. Крылова

Судьи

И.И. Кузнецова О.В. Смирнов