Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2008 г. N 09АП-8/2008

г. Москва

31 января 2008 г.

Дело N 09АП -8/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 января 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Смирновой Е.В.

Судей: Попова В.В., Лаврецкой Н.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Глуховой Т.А.

рассмотрев материалы апелляционной жалобы ОАО "ЦентрТелеком"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2007

по делу N А40-31932/07-29-271, принятое судьей Лежневой О.Ю.

по иску ОАО "ЦентрТелеком"

к ответчику ЗАО "Телеинтерком"

о взыскании 1 218 711 руб. 31 коп.

При участии:

от истца: Поваляев В.В. - дов. N б/н от 15.01.2008г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Центральная телекоммуникационная компания" (далее истец - ОАО "ЦентрТелеком") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Закрытому акционерному обществу "Телеинтерком" (далее ответчик - ЗАО "Телеинтерком") о взыскании задолженности (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в размере 579 466 рублей 88 копеек на основании договора на предоставление услуг передачи данных и тематических служб от 04.08.2004 N 1488/04-МФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2007 по делу N А40-31932/07-29-271 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

24 октября 2007 через канцелярию Арбитражного суда г. Москвы от ОАО "ЦентрТелеком" поступило заявление от 22.10.2007 N 02-01-10/551/8426 об исправлении арифметической ошибки.

В своем заявлении истец ссылается на тот довод, что при оформлении акта сверки расчетов от 16.10.2007 ОАО "ЦентрТелеком" допустило арифметическую ошибку вследствие ошибочного включения в сумму произведенных ЗАО "Телеинтерком" платежей за заявленный период денежных средств, направленных на погашение долга за период с мая по август 2007 на общую сумму 326 160 рублей 81 копейки. Задолженность ЗАО "Телеинтерком" за период с мая по август 2007 предметом рассмотрения настоящего спора не является. Фактическая сумма задолженности ЗАО "Телеинтерком" по договору N 1488/04-МФ от 04.08.2004 за период с октября 2004 по апрель 2007 по состоянию на 16.10.2007 составляет 905 627 рублей 69 копеек.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2007 по делу N А40-31932/07-29-271 в удовлетворении заявления об исправлении арифметической ошибки в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, ОАО "ЦентрТелеком" подало апелляционную жалобу, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Представитель истца прибывший в судебное заседание апелляционной инстанции, доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме. Считает определение суда незаконным и необоснованным. Пояснил, что судом не исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального права, вывод суда не соответствует обстоятельствам дела. Просит обжалуемый акт отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого по делу определения, изучив материалы дела, исследовав доказательства, считает, что определение суда от 07.11.2007 отмене или изменению не подлежит.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Арифметической ошибкой является ошибка, допущенная при подсчете, но никак не в результате применения методики подсчета, например, убытков, которой придерживался суд при принятии решения. К примеру, подсчитывая проценты по общепринятой методике.

Исправления размера взыскиваемых сумм, числа и меры присуждаемых вещей допустимы только в том случае, если неточность является следствием случайной ошибки в подсчетах или описки, опечатки. Под видом исправления описок и арифметических ошибок арбитражный суд, вынесший решение, не может вносить изменения иного характера. В частности, изменять первоначальный вывод по делу.

Из данного обстоятельства следует однозначный вывод о том, что исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применении закона.

Закон предписывает, чтобы сделанные исправления не изменяли содержания решения.

Из текста заявления ОАО "ЦентрТелеком" от 22.10.2007 N 02-01-10/551/8426 об исправлении арифметической ошибки, видно, что истец фактически просит изменить содержащийся в решении от 23.10.2007 вывод относительно суммы задолженности подлежащей взысканию с ЗАО "Телеинтерком" в размере 905 627 рублей 69 копеек.

Заявление ОАО "ЦентрТелеком" направлено не на устранении арифметической ошибки, а на изменение содержания судебного акта.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на обоснованность и законность вынесенного определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что суд при принятии определения 07.11.2007 правильно применил нормы материального и процессуального права, выводы суда основаны на фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, в связи с чем оснований для отмены определения суда от 07.11.2007 не имеется, апелляционная жалоба ОАО "ЦентрТелеком" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2007 по делу N А40-31932/07-29-271 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий-судья

Е.В. Смирнова

Судьи

В.В. Попов Н.В. Лаврецкая