Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2008 г. N 09АП-1140/2007

г. Москва

"04" февраля 2008 г.

Дело N 09АП-18337/2007-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 февраля 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего-судьи Красновой С.В.,

судей Стешана Б.В., Тихонова А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сампаевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лига-2003" на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2007 по делу N А40-51674/06-41-306, принятое судьей Нечаевым С.В., по иску Белорусско-латвийского совместного предприятия "Оил Стар Лтд" к обществу с ограниченной ответственностью "Лига-2003", 3-е лицо - судебный пристав-исполнитель 2 МО по ЦАО Управления Федеральной Службы судебных приставов по Москве

об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица,

при участии представителей:

от истца - Куликов В.В. - директор согласно приказу от 20.10.2003 N 58, протокол от 04.10.2005;

в судебное заседание не явились представители ответчика и 3-го лица, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Белорусско-латвийское совместное предприятие "Оил Стар Лтд" (взыскатель) (далее - БЛСП "Оил Стар Лтд") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лига-2003" (должник) (далее - ООО "Лига-2003") об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования на предмет спора, в процесс привлечен судебный пристав-исполнитель 2-го Межрайонного отдела по ЦАО Управления Федеральной Службы судебных приставов по Москве (далее - 2 МО по ЦАО УФССП по Москве).

Исковые требования предъявлены со ссылкой на статьи 48, 58 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и мотивированы тем, что у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для погашения задолженности, при этом имеется имущество, находящееся у третьих лица, на которое в процессе исполнительного производства наложен арест.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2007 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с определением суда от 09.11.2007, ООО "Лига-2003" подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что при принятии определения суд неполно выяснил обстоятельства дела и нарушил нормы процессуального права, поскольку в нарушение статьи 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не конкретизировал количество имущества, на которое должно быть обращено взыскание.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело слушается в отсутствие представителя ответчика и 3-го лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца просил определение суда первой инстанции от 09.11.2007 оставить без изменения, считая его законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, представил отзыв.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке части 3 статьи 156, статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителя истца, находит определение Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2007 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2006 по делу N А40-51674/06-41-306 с ООО "Лига-2003" в пользу БЛСП "Оил Стар Лтд" взыскано 200 123, 46 долларов США основной задолженности, 23 753, 94 долларов США процентов и 36 917 руб. 38 коп. расходов по оплате государственной пошлины. На основании решения выдан исполнительный лист N 588066 и 07.05.2007 во 2-м МО по ЦАО УФССП по Москве возбуждено исполнительное производство N 52/29006/384-07.

В ходе исполнительного производства установлено, что у должника отсутствуют денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, что подтверждается информационным письмом ИФНС России N 29 о счетах должника, письмом ООО "МКС" от 18.07.2007 N М-2/273, письмом ООО КБ "ЛИБРА" от 27.07.2007 N 965, письмом Вернадского ОСБ N 7970 от 09.07.2007 N 18-6046вн, письмом АКБ "МАСТЕР-КАПИТАЛ" от 05.07.2007 N869.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.04.2007 N 52/29006/384-07(с учетом постановления от 30.07.2007 о внесении изменений в части указания даты принятия постановления на 26.07.2007) наложен арест на нефть в объеме 3 033, 117 тонн, принадлежащую ООО "Лига-2003" и находящуюся в резервуарах ЗАО "Нафтаттранс". Согласно полученного от ЗАО "Нафтаттранс" ответа от 22.08.2007 N 14/27 постановление судебного пристава-исполнителя от 26.07.2007 о наложении ареста на нефть исполнено.

В соответствии со статьями 45, 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста на имущество и его реализация являются мерами принудительного исполнения. Обращение взыскания на имущество должника состоит из его ареста(описи), изъятия и принудительной реализации. При отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится. При этом окончательно очередность обращения взыскания определяется судебным приставом-исполнителем.

В силу статьи 48 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится по определению суда.

Поскольку материалами дела подтверждено отсутствие у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности по исполнительному листу, а ООО "Лига-2003" в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного не представлено, судом первой инстанции сделан правильный вывод о возможности обращения взыскания на нефть, находящуюся в резервуарах ЗАО "Нафтаттранс" на сумму задолженности ООО "Лига-2003" в размере 223 859, 4 долларов США по курсу ЦБ на день фактического исполнения и 36 917 руб. 38 коп. государственной пошлины.

Доводы заявителя апелляционной жалобы об отсутствии в судебном акте указания на количество нефти и на неприменение судом статьи 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обращении взыскания на имущество, находящееся у третьих лиц, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку при обращении взыскание на указанное имущество способ исполнения судебного акта - взыскание денежных средств, изменению не подлежит, и суд не принимает решение о присуждении данного имущества взыскателю. В порядке статьи 54 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принадлежащее должнику и находящееся у третьих лиц имущество подлежит реализации путем продажи, в ходе чего объем подлежащей реализации нефти будет определен судебным приставом-исполнителем самостоятельно.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции, в связи с чем оно подлежит оставлению в силе, а в удовлетворении апелляционной жалобы ООО "Лига-2003" должно быть отказано.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2007 по делу N А40-51674/06-41-306 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Лига-2003"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий-судья

С.В. Краснова

Судьи

Б.В.Стешан А.П.Тихонов