Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2008 г. N 09АП-17880/2007

г. Москва

N 09АП-17880/2007-ГК

"6" февраля 2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 04.02.2008г.

Полный текст постановления изготовлен 06.02.2008г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: А.Л. Деева

Судей: Смирнова О.В., И.И. Кузнецовой

При ведении протокола судебного заседания секретарем Гуняшевым Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Рузком" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.11. 2007 г. по делу N А40-25257/07-5-282, принятое судьей Н.Н.Тарасовым

по иску ООО МПК "Золотой Регион" к ОАО "Рузком" о взыскании 171 168 руб. по договору поставки товара N 27/09/05

при участии:

от истца: Проник Г.П. по дов. от 04.02.2008

от ответчика: Пакин А.И. по дов. от 20.04.2007

УСТАНОВИЛ:

В заседании объявлялся перерыв 28.01.2008-04.02.2008

Истец - ООО МПК "Золотой регион" обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании 171 168 рублей долга за поставленную по договору от 27 сентября 2005 года продукцию.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2007г . исковые требования удовлетворены частично - суд взыскал сумму основного долга по договору в размере 163 000 руб. В остальной части иска - отказал.

Не согласившись с указанным решением, ОАО "Рузком" направило в суд апелляционную жалобу в которой просит отменить решение суда первой инстанции в полном объеме и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца заявил об отказе от иска.

Из материалов дела следует, что у представителя истца имеются полномочия на отказ от иска.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства истца.

На основании ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда г. Москвы подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Заявителю апелляционной жалобы разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьи 49, части 1 статьи 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление ООО МПК "Золотой регион" об отказе от иска -удовлетворить.

Отменить решение арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2007 года по делу N А40-25257/07-5-282.

Прекратить производство по делу N А40-25257/07-5-282.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Л.Деев

Судьи

И.И. Кузнецова О.В. Смирнов