Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2008 г. N 09АП-2440/2007

г. Москва

Дело N 09АП - 2440/2007-ГК

07.02.2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 06.02.2008г.

Полный текст постановления изготовлен 07.02.2008г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Афанасьевой Т.К.

Судей: Разумова И.В., Валиева В.Р.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Глуховой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ООО "Виана-Торг" на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 09.01.2007г. по делу N А40-55913/06-6-3 17

принятое судьей Белозерцевой И.А.

по иску: ООО "Ларион"

к ответчику: ООО "Виана-Торг"

третьи лица: 1. Управление Федеральной регистрационной службы по г. Москве

2. ООО "Мирабель"

о признании недействительным права собственности ответчика на нежилые помещения и признании права собственности истца на нежилые помещения, а также: истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений у ответчика и обязании передать нежилые помещения истцу

При участии:

От истца - ликвидирован

от ответчика - Кудрякова И.А. по дов. б/н от 19.02.2007г.

от 3-х лиц - неявка, извещены

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ларион" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "Виана-Торг" с иском:

- о признании недействительным зарегистрированного право собственности ООО "Виана-Торг" на нежилые помещения общей площадью 113.3 кв.м (подвал, помещение I, комнаты 1-5; помещение II, комнаты 1-5,5а, 6), расположенные по адресу: г. Москва, Новинский бульвар, д. 10 стр.1 (кадастровый N 236043);

- о признании права собственности ООО "Ларион" на нежилые помещения общей площадью 113.3 кв.м (подвал, помещение I, комнаты 1-5: помещение 11. комнаты 1-5,5а, 6), расположенные по адресу: г. Москва. Новинский бульвар, д. 10, стр.1 (кадастровый N 236043);

- истребовании из чужого незаконного владения ООО "Виана-Торг" нежилых помещений общей площадью 113.3 кв.м (подвал, помещение I, комнаты 1-5; помещение II. комнаты 1-5.5а.6). расположенные по адресу: г. Москва, Новинский бульвар, д. 10 стр.1 (кадастровый N 236043);

Определением от 21.11.2006г. по письменному ходатайству истца, в порядке ст. 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Мирабель".

В судебном заседании истец - ООО "Ларион", с учетом удовлетворенного письменного ходатайства об уточнении исковых требований, удовлетворенного определением суда от 21.11.2006г. в соответствии со ст. 49 АПК РФ, полностью поддержал заявленные им требования, и просил иск удовлетворить в полном объеме.

В обоснование иска, истец ссылался на то, что неустановленными лицами изготовлено и представлено в ИФНС РФ N 9 г. Москвы заявление от имени Ивановой З.Е., являвшейся единственным участником ООО "Ларион" и генеральным директором Общества, о внесении изменений в ЕГРЮЛ, связанных с перераспределением доли участников: Договор N 1-01/04 от 21.10.2004г., заключенный между ООО "Ларион" и ООО "Мирабель", не подписан Ивановой З.Е. со стороны ООО "Ларион" и Шапошниковой В.В. со стороны ООО "Мирабель", является ничтожной сделкой, также как и последующие сделки, по отчуждению недвижимого имущества.

Судом первой инстанции спор рассмотрен в отсутствие ООО "Виана-Торг", УФРС по Москве, ООО "Мирабель", надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

Решением от 09.01.2007г. по делу N А40-55913/06-6-3 17 суд первой инстанции:

- Признал недействительным зарегистрированное право собственности ООО "Виана-Торг" па нежилые помещения общей площадью 113,3 кв.м (подвал, помещение 1. комнаты 1-5; помещение II. комнаты 1-5.5а.6). расположенные по адресу: г. Москва. Новинский бульвар, д. 10 стр.1 (кадастровый N 236043);

-Признал право собственности ООО "Ларион" на нежилые помещения общей площадью 113,3 кв.м (подвал, помещение I, комнаты 1-5; помещение II, комнаты 1-5,5а.6), расположенные по адресу: г. Москва, Новинский бульвар, д. 10 стр.1 (кадастровый N 236043);

- Истребовал из чужого незаконного владения ООО "Виана-Торг" нежилые помещения общей площадью 113.3 кв.м (подвал, помещение I, комнаты 1-5: помещение II. комнаты 1-5.5а.6), расположенные по адресу: г. Москва, Новинский бульвар, д. 10 стр.1 (кадастровый N 236043) и в освобожденном виде передать их ООО "Ларион";

- Взыскал с ООО "Виана-Торг" в пользу ООО "Лариои" 6 000 руб. - госпошлины по иску, а также возвратил ООО "Ларион" из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 9 500 руб.

С принятым решением ответчик - ООО "Виана-Торг" не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просит суд обжалуемое решение отменить, как принятое по неполно выясненным обстоятельствам дела, принять по делу новый судебный акт об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование жалобы, заявитель ссылается на то, что ООО "Виана Торг" владеет на праве собственности нежилыми помещениями общей площадью 113.3 кв. м., расположенными по адресу г. Москва, Новинский бульвар, д. 10, стр. 1.

По мнению ответчика, т.к. спорные нежилые помещения выбыли из владения ООО "Ларион" по его воле, следовательно, в соответствии со ст. 302 ГК РФ данные помещения не могут быть изъяты из владения ООО "Виана Торг", являющегося добросовестным приобретателем.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007г. производство по делу N А 40-55913/06-317 (N 09АП-2440-2007-ГК) было приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-36948/07- 12- 244.

Постановлением от 10.01.2008г. по делу N 09АП-17789/07-АК решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2007г. по делу N А40-36948/07-12-244 оставлено без изменения, которое вступило в законную силу. В связи с чем, определением от 15.01.2008г. Девятый арбитражный апелляционный суд возобновил производство по делу N А40-55913/06-317 (N 09АП-2440-2007-ГК), назначив его к рассмотрению на 06.02.2008г.

Дело судом апелляционной инстанции рассмотрено в отсутствие ликвидированного истца - ООО "Ларион", а также 3-х лиц: Управления Федеральной регистрационной службы по г. Москве и ООО "Мирабель", надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения спора по правилам ст. ст. 123, 156, 266 АПК РФ.

Как предусмотрено 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. При этом, согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В силу ч.1 п. 5 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Как установлено судом апелляционной инстанции, вступившим в законную силу решением Арбитражный суд г. Москвы по делу N А40-36948/07-12- 244, в удовлетворении иска Гатенадзе С.Б. о признании недействительным решения МИФНС РФ N 46 по г. Москве от 19.02.2007г. о внесении в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Ларион" в связи с его ликвидацией по решению регистрационного органа и обязании МИФНС РФ N 46 по г. Москве восстановить соответствующие записи, предшествующих им записей в отношении ООО "Ларион" в ЕГРЮЛ, отказано полностью.

Учитывая, что спор по заявленным требованиям не может быть рассмотрен без участия стороны в споре, оспариваемое решение Арбитражного суда от 09.01.2007г. по делу N А 40-55913/06-6-317 подлежит отмене, а производство по делу прекращению, т.к. имеются основания для применения ч.1 п. 5 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ч.1 п. 5 ст. 150, а также статьями 176, 266, 268, п. 3 ст. 269, 270, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2007г. по делу N А40-55913/06-6-3 17 отменить.

Производство по данному делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:

Т.К. Афанасьева

Судьи

И.В. Разумов В.Р. Валиев