Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2008 г. N 09АП-121/2008

г.Москва

08 февраля 2008 г.

Дело N 09АП-121/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Жукова Б.Н.

судей Веденовой В.А., Колыванцева С.Е.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

при участии:

конкурсного управляющего должника Григорьева Н.В. по дов., Пафнутова Е.А. по дов.

ООО "Компания Связь Энерго-Монтаж" не явился

ОАО "Дальмостострой" не явился

ОАО "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "ГИПРОДОРНИИ" Ивкина Ю.А.

ОАО "Всероссийский банк развития регионов" Киселев И.В.

ООО "ТРЕЙД-ЭКСПРЕСС" Олейник С.Н.

ООО "Дорпромгранит" Киселев И.В.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ОАО "Всероссийский банк развития регионов", ООО "ТРЕЙД-ЭКСПРЕСС"

на определение от 18.12.2007г. по делу N А 40-9774/07-73-ЗЗ Б

Арбитражного суда г. Москвы ,

принятое судьями Прудниковой В.Г., Бугаевой Г.М., Занездровым Е.В.

по заявлению ООО "Стабиликс"

к ЗАО "ИЛАН-Л"

о признании несостоятельным (банкротом)

Установил:

Решением от 19.11.2007г. должник ЗАО "ИЛАН-Л" признан несостоятельным (банкротом)" и в отношении него открыто конкурсное производство.

Судом первой инстанции рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника.

В судебное заседание не явились заявитель, исполняющий обязанности конкурсного управляющего ЗАО "ИЛАН-Л" Никитина И.Л.

В материалы дела поступило ходатайство от исполняющего обязанности конкурсного управляющего ЗАО "ИЛАН-Л" Никитиной И.Л. об отложении рассмотрения дела, так как ею ввиду болезни не проведено собрание кредиторов, назначенное на 07.12.2007г. о чем было телеграммой сообщено кредиторам 06.12.2007г.

Представители кредиторов ОАО "Дальмостострой" и ООО "Компания Связь Энерго-Монтаж" возражали против заявленного ходатайства, при этом представитель ОАО "Дальмостострой" пояснила, что телеграмму не получила, так как она выехала на собрание кредиторов 06.12.2007г.

Представитель ОАО "Дальмостострой" в судебном заседании представила протокол собрания кредиторов от 07.12.2007г., на котором присутствовало два кредитора: ОАО "Дальмостострой" и ООО "Компания Связь Энерго-Монтаж" с 83,18 % от общего числа голосов кредиторов.

Согласно протокола собрания, кредиторами избрана НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-Промышленной палате Российской Федерации".

Представитель ООО "Компания Связь Энерго-Монтаж" поддержал мнение представителя ОАО "Дальмостострой".

Суду первой инстанции в судебное заседание был представлен список кандидатур арбитражных управляющих для назначения на должность конкурсного управляющего должника, в который вошли: Пискарев Н.С., Руденко Ю.Я., Рунов Ю.В. Арбитражные управляющие Пискарев Н.С. и Руденко Ю.Я. присутствовали в судебном заседании.

Представителем кредитора ОАО "Дальмостострой" заявлен отвод первому кандидату, согласно представленного списка Пискареву Н.С.

Представитель исполняющего обязанности конкурсного управляющего Никитиной И.Л. возражала против утверждения конкурсного управляющего из НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-Промышленной палате Российской Федерации", считая, что собрание кредиторов проведено с нарушением закона, так как о проведенном собрании не была извещена исполняющая обязанности конкурсного управляющего должника ЗАО "ИЛАН-Л" Никитина И. Л.

Определением от 18.12.2007г. в удовлетворении ходатайства исполняющего обязанности конкурсного управляющего ЗАО "ИЛАН-Л" Никитиной И.Л. об отложении рассмотрения дела отказано. Суд утвердил конкурсным управляющим ЗАО "ИЛАН-Л" Пискарева Николая Семеновича с вознаграждением в размере 10000 руб. ежемесячно из средств имущества должника. Обязал органы управления должника ЗАО "ИЛАН-Л" передать конкурсному управляющему Пискареву Н.С. в трехдневный срок с момента его назначения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Обязал конкурсного управляющего Пискарева Н.С. выполнить требования ст.ст. 28, 128 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Не согласившись с принятым определением, ОАО "Всероссийский банк развития регионов", ООО "ТРЕЙД-ЭКСПРЕСС" подали апелляционные жалобы, в которой просит его отменить, указывая, что принятое ОАО "Дальмостострой" и ООО "Компания Связь Энерго-Монтаж" 07.12.2007г. решение о выборе саморегулируемой организации, является незаконным, поскольку принято не на собрании кредиторов должника. ОАО "Дальмостострой" и ООО "Компания Связь Энерго-Монтаж" требований о проведении собрания кредиторов не направляли. Кредитор ООО "ТРЕЙД-ЭКСПРЕСС" кроме того, указал на то, что был уведомлен о том, что собрание кредиторов 07.12.2007г. не состоится, и он был уверен в том, что судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего будет отложено, и на него не явился. В результате чего кредитор был лишен возможности реализовать принадлежащее ему право отвода кандидатуры арбитражного управляющего.

В представленном отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий должника указал на то, что 07.12.2007г. собрание кредиторов было проведено конкурсными кредиторами ОАО "Дальмостострой" и ООО "Компания Связь Энерго-Монтаж", которые обладали более 80 % голосов, а, следовательно, собрание кредиторов признается правомочным. Решение собрания кредиторов от 07.12.2007г. кредиторами не обжаловалось и предметом рассмотрения его недействительности арбитражного суда не являлось. Не явка в судебное заседание лица извещенного о месте и времени судебного разбирательства не является препятствием рассмотрения дела.

В представленном отзыве на апелляционную жалобу кредитор ОАО "Дальмостострой" указал на то, что считает доводы заявителей, изложенные в апелляционных жалобах безосновательными и не соответствующими действующему законодательству. Собрание кредиторов проводилось по требованию кредиторов. ОАО "Дальмостострой" не было надлежащим образом уведомлено об отмене проведения собрания кредиторов, так как представитель выехал к месту проведения собрания кредиторов в г. Москву 06.12.2007г. до получения телеграммы. Собрание кредиторов является правомочным, присутствие кредиторов обеспечено кворумом голосов в размере 83,18 %, решение принято было единогласно.

Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.

В соответствии с п. 5 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если собрание не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, собрание кредиторов может быть проведено лицами, требующими его проведения.

Так как представители кредиторов ОАО "Дальмостострой" и ООО "Компания Связь Энерго-Монтаж" суду первой инстанции представили протокол собрания кредиторов от 07.12.2007г., в котором приняли участие кредиторы, обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, суд первой инстанции обоснованно посчитал проведенное указанными кредиторами собрание правомочным.

Отвод, заявленный ОАО "Дальмостострой" первому кандидату, согласно представленного списка, Пискареву Н.С. судом обоснованно отклонил, указав на то, что в соответствии со ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом отвода может воспользоваться должник и заявитель (представитель собрания кредиторов), а доказательств того, что ОАО "Дальмостострой" является представителем собрания кредиторов суду не было представлено.

Суд первой инстанции в данном случае правомерно назначил на должность конкурсного управляющего должника первую кандидатуру, согласно представленного списка арбитражных управляющих, а именно: Пискарева Н.С. с вознаграждением в размере 10000 рублей ежемесячно из средств имущества должника, учитывая, что Пискарев Н.С. соответствует требованиям ст. 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

Доводы ОАО "Всероссийский банк развития регионов", ООО "ТРЕЙД-ЭКСПРЕСС", изложенные в апелляционных жалобах, апелляционный суд находит необоснованными для отмены определения. В данном случае 07.12.2007г. собрание кредиторов было проведено конкурсными кредиторами ОАО "Дальмостострой" и ООО "Компания Связь Энерго-Монтаж", которые обладали более 80 % голосов и решение собрания кредиторов от 07.12.2007г. не было обжаловано лицами, участвующими по делу в установленном законом порядке. Довод кредитора ООО "ТРЕЙД-ЭКСПРЕСС" о том, что он был уверен, что судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего будет отложено и на него не явился, а соответственно был лишен возможности реализовать принадлежащее ему право отвода кандидатуры арбитражного управляющего, в данном случае апелляционный суд не может принять во внимание для отмены определения, так как не явка в судебное заседание лица, надлежащим образом извещенного о месте судебного разбирательства, не является препятствием рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника.

Руководствуясь ст. ст. 266,268,269,271,272 АПК РФ, суд

Постановил:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 18 декабря 2007 года по делу N А 40-9774/07-73-ЗЗ Б оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий:

Б.Н. Жуков

Судьи

В.А. Веденова С.Е. Колыванцев