Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2008 г. N 09АП-18481/2007

г. Москва

N 09АП - 18481/2007-ГК

"13" февраля 2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 февраля 2008 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой И.И.,

судей Смирнова О.В., Деева,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "ДСМО" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 14.11.2007г.

по делу N А40-24361/07-131-243, принятое судьей Киселевой О.В.

по иску ЗАО "ДСМО" к ООО "Северянин -строй", ИФНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы,

третьи лица: Аронов А.Б., Трухина Т.И., Исаев В.Е., Кукушкина Т.М., Барынина Р.И., Артюхин Е.Ю., Илюхин К.М.

-признании недействительным решения ОСУ ООО "ДСМО" от 22.07.2004г., оформленного протоколом N 7;

-признании недействительным решения ОСУ ООО "ДСМО" от 26.07.2004г., оформленного протоколом N 1;

-признании недействительным решения ИМНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы о регистрации при создании юридического лица, путем реорганизации в форме слияния N1605 от 04.08.04г.

-признании недействительным решения ИМНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы о регистрации при прекращении деятельности юридического лица, путем реорганизации в форме слияния N1607 от 04.08.04г.

-признании недействительным свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО "Северянин -строй" серии 77 N 003514267

При участии:

От истца: неявка, извещен

От ответчиков: от ООО "Северянин -строй" - Панова Т.Г по доверенности б/н от 09.01.2008;

ИФНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы - неявка, извещен

От третьих лиц: Илюхин К.М. - лично, паспорт 45 04 748964

Аронов А.Б. - неявка, извещен; Трухина Т.И. - неявка, извещена;

Исаев В.Е. - неявка, извещен, Кукушкина Т.М. - неявка, извещена, Барынина Р.И. - представлена актовая запись о смерти, Артюхин Е.Ю. - неявка, извещен; Илюхин К.М. - лично, паспорт 45 04 748964

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ДСМО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Северянин -строй" и ИФНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы, о признании недействительным решения ОСУ ООО "ДСМО" от 22.07.2004г., оформленного протоколом N 7;о признании недействительным решения ОСУ ООО "ДСМО" от 26.07.2004г., оформленного протоколом N 1; о признании недействительным решения ИМНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы о регистрации при создании юридического лица, путем реорганизации в форме слияния N1605 от 04.08.04г.; о признании недействительным решения ИМНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы о регистрации при прекращении деятельности юридического лица, путем реорганизации в форме слияния N1607 от 04.08.04г.; о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО "Северянин -строй" серии 77 N003514267

14.11.2007 на судебном заседании в Арбитражном суде города Москвы представитель ООО "Северянин -строй" заявил ходатайство о прекращении производства по делу на основании ч.1 п. 5 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с исключением из государственного реестра юридических лиц ЗАО "ДСМО".

Определением от 14.11.2007 Арбитражный суд города Москвы прекратил производство по делу N А40- 24361/07-131-243.

Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2007г. ЗАО "ДСМО" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2007г. по делу N А40-24361/07-131-243.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд вынес определение без учета и выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильно применил нормы материального и процессуального права. Считает, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

ЗАО "ДСМО" в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседание извещено надлежащим образом.

ИФНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы, Аронов А.Б., Трухина Т.И., Исаев В.Е., Кукушкина Т.М., Артюхин Е.Ю. извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, отзывов не представили.

В материалы дела представлена справка Химкинского отделения ЗАГС об актовой записи о смерти Барыниной Р.М. N 2224 от 27.12.2004г.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ч. 3 ст. 156, ст. ст.266- 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.

ЗАО "ДСМО" создано 14.09.99г. Акционерами общества являлись физические и юридические лица. Контрольный пакет акций - 51 % принадлежал ОАО "Автодорстрой".

В результате сделок купли-продажи акций, впоследствии признанных в судебном порядке недействительными, произошла смена участников ЗАО "ДСМО", которыми 24.06.2004г было принято решения о преобразовании ЗАО "ДСМО" в ООО "ДСМО".

Вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда г. Москвы по ранее рассмотренным делам решение общего собрание от 24.06.04г о преобразовании ЗАО "ДСМО" в ООО "ДСМО", а также решения о внесении изменений в уставные документы от 30.09.2003г, от 01.06.04г признаны недействительными.

Решением арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2005г по делу N А40-63926/04-131-185 признаны недействительными решения ИМНС N16 г. Москвы N 1031 от 17.06.04г "О регистрации изменений в учредительные документы ЗАО "ДСМО"" и свидетельства о регистрации изменений в учредительные документы (Дело N А40-63926/04-131-185).

На основании указанного решения, МИФНС N 46 г. Москвы внесла в ЕГРЮЛ записи о восстановлении в реестре ЗАО "ДСМО", как действующей организации.

На момент обращения с настоящим иском в суд ЗАО "ДСМО" было восстановлено в реестре юридических лиц, имело статус юридического лица.

Указанные действия МИФНС N 46 были оспорены ООО "Северянин-строй".

Вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2007г по делу А40-26556/07-21-211, оставленным без изменения апелляционной и кассационной инстанциями, указанные действия ИФМНС признаны недействительными, суд обязал ИФМНС N 46 по г. Москве исключить ЗАО "ДСМО" из ЕГРЮЛ.

При этом суд признал установленными следующие обстоятельства:

-общим собранием ООО "ДСМО" от 22.07.2004г принято решение об утверждении реорганизации ООО "ДСМО" в форме слияния с ООО "Стройтех" и о создании ООО "Северянин-строй", утвержден Устав ООО "Северянин -Строй" и передаточный акт.

-Вступившим в законную силу решением суда от 05.10.2006г по делу А 40-3698/06-133-34 ОАО "Автодорстрой" было отказано в признании недействительным решения общего собрания участников ООО "ДСМО" от 22.07.2004г, на котором принято решение об утверждении реорганизации ООО "ДСМО" в форме слияния с ООО "Стройтех" и о создании ООО "Северянин-строй".

- ЗАО "ДСМО" не имеет обособленного имущества, печати, места нахождения, управляющего органа и самостоятельного баланса с 02.07.2004г.

С учетом указанных обстоятельств арбитражный суд при рассмотрении спора по делу N А40-26556/07-21-211, признал доказанным прекращения деятельности ЗАО "ДСМО" с момента реорганизации в форме слияния с ООО "Стройтех" и законность указанной процедуры.

В связи с чем были признаны незаконными действия ИФМНС N 46 о восстановлении ЗАО "ДСМО" в ЕГРЮЛ.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о прекращении деятельности ЗАО "ДСМО" с 02.07.2004г и наличие оснований для прекращения производства по настоящему делу являются обоснованными и правомерными.

Остальные доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для принятия судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, а потому апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.176, 266-268, п.1ч.4 ст.272, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2007г. по делу N А40-24361/07-131-243 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в двух месячный срок.

Председательствующий судья

И.И. Кузнецова

Судьи

О.В. Смирнов А.Л. Деев