Город Москва |
|
13.02.2008 г. |
|
Резолютивная часть постановления объявлена 11.02.2008г.
Полный текст постановления изготовлен 13.02.2008г.
Дело
09АП-383/2008-АК
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Москвиной Л.А.
Судей: Свиридова В.А., Цымбаренко И.Б.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Журавлевой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Магия+" на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2007 по делу N А40-53432/07-84-352
по иску (заявлению) ООО "Магия+"
к СПИ ОСП по СВАО УФССП по г. Москве и Московской области
об оспаривании постановления
3-е лицо: Гелевой В.Б.
при участии:
от заявителя: Шелопина А.В. по дов. от 12.04.2007 N 0/1
от ответчика: не явился, извещен, от 3-го лица: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ
ООО "Магия+" обратилось в арбитражный суд г. Москвы с требованиями о признании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по СВАО по г. Москве Максимовой Т.В., выраженных в изъятии 24.09.2007 года денежных средств в сумме 2548 руб. 98 коп. из кассы магазина ООО "Магия+", незаконными и об обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения.
Решением суда от 04.12.2007 в удовлетворении требований ООО "Магия+" отказано.
Не согласившись с принятым решением, ООО "Магия+" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить, признав действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по СВАО по г. Москве Максимовой Т.В., выраженные в изъятии 24.09.2007 года денежных средств в сумме 2548 руб. 98 коп. из кассы магазина ООО "Магия+", незаконными.
В отзыве на апелляционную жалобу третье лицо просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Ответчик и третье лицо своих представителей в суд не направили, в связи с чем, арбитражный суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель ООО "Магия+" представил заявление об отказе от иска в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд в силу ч. 5 названной статьи не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку в данном случае отказ от иска не нарушает прав лиц, участвующих в деле, соответствует требованиям процессуального законодательства, то Девятый арбитражный апелляционный суд принимает отказ ООО "Магия+" от иска.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что решение от 04.12.2007 подлежит отмене, производство по делу прекращению.
Руководствуясь частями ст.ст. 49, 150, 176, 266, 268, 269 и 271 АПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Магия+" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2007 по делу N А40-53432/07-84-352 отменить.
Производство по делу N А40-53432/07-84-352 прекратить.
Председательствующий: |
Л.А. Москвина |
Судьи |
В.А. Свиридов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-53432/07-84-352
Истец: ООО "Магия+"
Ответчик: Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по СВАО УФССП по г. Москве Максимова Т. В.
Третье лицо: Гелевей Виктор Борисович
Хронология рассмотрения дела:
13.02.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-383/2008