Город Москва |
|
18.02.2008 г. |
|
Резолютивная часть постановления объявлена 12.02.2008.
Полный текст постановления изготовлен 18.02.2008
Дело
N 09АП-583/2008 -АК
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Москвиной Л.А.
Судей: Свиридова В.А., Демидовой О.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Журавлевой О.В.
при участии:
от истца (заявителя) - Президент фонда Морозов А.А. протокол от 14.11.2007 N 10
от заинтересованного лица - не явился
от третьего лица: не явился .
Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Регионального благотворительного общественного фонда содействия сохранению и спасению памятника истории и культуры "Дом Булгакова" (Фонд спасения Дома Булгакова)
на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.12.1007.
по делу N А40- 58155/07-21-400
принятое судьей Каменской О.В.
по заявлению Регионального благотворительного общественного фонда содействия сохранению и спасению памятника истории и культуры "Дом Булгакова" (Фонд спасения Дома Булгакова)
к СПИ 1-го МОССП по г. Москве Азаренкову Д.Г.
3-е лицо: НП "Культурно Просветительский центр "Булгаковский дом"
об оспаривании решений и действий.
УСТАНОВИЛ
Региональный благотворительный общественный фона содействия сохранению и спасению памятника истории и культуры "Дом Булгакова" (Фонд спасения Дома Булгакова) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия СПИ 1-го МОССП по г. Москве Азаренкова Д.Г. по исполнительному производству от 02.08.2007 N 20141/47/2007, выразившееся в длительном исполнении решения суда, не наложении ареста на имущество должника, не производстве описи имущества должника, не обеспечении сохранности имущества должника, которое подлежит последующей передаче взыскателю; признании незаконным назначение СПИ Азаренковым Д.Г. совместно с должником места совершения исполнительных действий по адресу: Москва, Красновородский проезд, д. 3б, стр. 2, а не по месту размещения должника и имущества по ул. Б. Садовая, д. 10 в нарушение требований ст. 11 ФЗ "Об исполнительном производстве.
В судебном заседании суда 1 инстанции представителем истца подано заявление об отказе от исковых требований.
Определением суда от 11.12.2007 принят отказ Регионального благотворительного общественного фонда содействия сохранению и спасению памятника истории и культуры "Дом Булгакова" (Фонд спасения Дома Булгакова) от исковых требований.
Производство по делу прекращено.
Не согласившись с вынесенным определением Региональный благотворительный общественный фона содействия сохранению и спасению памятника истории и культуры "Дом Булгакова" (Фонд спасения Дома Булгакова) подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
Свое обращение с апелляционной жалобой истец мотивирует тем, что отказ от исковых требований подан неуполномоченным лицом.
Законность и обоснованность вынесенного определения проверены апелляционной инстанцией, в порядке ст.ст. 266,268 АПК РФ.
Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 156, 158 АПК РФ, в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Изучив все представленные в деле доказательства, заслушав представителя истца, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
Из материалов дела следует, что 11.12.2007 представителем истца подано заявление об отказе от исковых требований, подписанное представителем Толкуновой П.А.
Полномочия Толкуновой П.А. на подписание заявления об отказе от иска подтверждалось доверенностью от 23.11.2007, выданной Президентом Регионального благотворительного общественного фонда содействия сохранению и спасению памятника истории и культуры "Дом Булгакова" (Фонд спасения Дома Булгакова) Ивановым В.В.
Однако, как пояснил в заседании суда апелляционной инстанции истец решением общего собрания участников (учредителей) Фонда от 25 июня 2007 г. (протокол N 9), по причине длительного неисполнения своих обязанностей, полномочия Иванова В.В., как Президента Фонда, были приостановлены с 26 июня 2007 года до 25 июня 2008 года с возложением полномочий Президента Фонда на директора Фонда Морозова А.А. и передачей ему документации и печати Фонда (копия протокола прилагается).
14 ноября 2007 года Общее собрание участников (учредителей) Фонда (протокол N 10) избрало Президентом Фонда Морозова А.А., а бывший руководитель Фонда Иванов В.В. был выведен из состава Правления Фонда -постоянно действующего исполнительного органа (копия протокола прилагается).
В этой связи любые документы, изготовленные Ивановым В.В. от имени Фонда, являются ничтожными. Бланки Фонда и печать Фонда находятся у Президента Фонда Морозова А.А.. поэтому оформить надлежащие документы Фонда Иванов В.В. не имеет возможности.
Проставленная Ивановым В.В. на доверенности печать, является недействительной, о чем Фондом было заявлено 8 октября 2007 года в судебном заседании Арбитражного суда по делу N А40-8429/05-53-89 об истребовании имущества.
Таким образом, определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.110,266,268,269,271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2007 по делу N А40-58155/07-21-400 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий: |
Л.А. Москвина |
Судьи |
О.В. Демидова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-58155/07-21-400
Истец: Региональный благотворительный общественный фонд содействия сохранению и спасению памятника истории и культуры "Дом Булгакова"
Ответчик: Судебный пристав-исполнитель 1-го межрайонного отдела судебных по г. Москвы Азаренков Д.Г., Некоммерческое партнерство "Культурно-Просветительский центр "Булгаковский дом"
Третье лицо: Просветительский центр "Булгаковский дом"
Хронология рассмотрения дела:
02.07.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-583/2008