г. Москва |
N 09АП-1193/2008-ГК |
21 февраля 2008 г. |
|
Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2008 года.
Мотивированное постановление изготовлено 21 февраля 2008 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего-судьи Кузнецовой И.И.,
судей Крыловой А.Н., Деева А.Л..,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гуняшевым Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Васильевой И.В.
на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2007, принятое судьей Перцевым П.В. по делу N А40-36251/07-134-218
по иску Симоновой И.В., Васильевой И.В. к Коревой О.А.
третьи лица: ООО "Ирис-93", Ким В.В.
об исключении Коревой О.А. из состава участников ООО "Ирис-93"
при участии:
от истца: неявка, извещены;
от ответчика: неявка, извещена;
от 3-их лиц: неявка, извещены
УСТАНОВИЛ:
Симонова И.В. и Васильева И.В обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Коревой О.А. об исключении Коревой О.А. из состава участников ООО "Ирис-93".
Решением от 29.12.2007 в иске отказано.
Не согласившись с приняты решением Арбитражного суда города Москвы Васильева И.В обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит указанное решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Симонова И.В. в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой не обращалась, решение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2007 не обжаловала.
19.02.2008 в адрес Девятого арбитражного апелляционного суда поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу N А40-36251/07-134-218 от представителя Васильевой И.В.
Данное ходатайство подписано представителем Васильевой И.В. по доверенности от 10.10.2007 б/н. зарегистрированной в реестре за N 3-10479 Пищулиной Е.С.
На основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом
Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства РФ.
Руководствуясь, ст. 49, ст.ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от иска, заявленный Васильевой Инессой Владимировной
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2007 года по делу N А40-36251/07-134-218 в части исковых требований Васильевой И.В. отменить.
В части исковых требований Симоновой И.В. решение оставить без изменения.
Производство по делу N А40-36251/07-134-218 в части исковых требований Васильевой И.В прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий-судья |
И.И. Кузнецова |
Судьи |
А.Н. Крылова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-36251/07-134-218
Истец: Симонова Ирина Владимировна, Васильева Инесса Владимировна
Ответчик: Корева Ольга Алексеевна
Третье лицо: ООО "Ирис-93", Ким Владимир Васильевич
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1193/2008