г.Москва
21 февраля 2008 г. |
Дело N 09АП-18764/2007-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 февраля 2008 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Жукова Б.Н.
судей Овчинниковой С.Н., Колыванцева С.Е.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чепцовой Ю.В.
при участии:
Цыбизов А.П.
Должник не явился
Временный управляющий должника не явился
Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Цыбизова А.П.
на определение от 04.12.2007г. по делу N А 40-40584/07-124-127 Б
Арбитражного суда г. Москвы ,
принятое судьей Кравченко Е.В.,
о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Генеральная страховая компания"
Установил:
02.11.2007г. в Арбитражный суд г. Москвы поступили требования Цыбизова А.П. к должнику ОАО "Генеральная страховая компания" от 24.10.2007г., которые определением от 06.11.2007г. были оставлены без движения в связи с неисполнением заявителем указаний ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в части направления требований в адрес должника и временного управляющего должника. При этом заявителю требований было предложено в срок до 03.12.2007г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требований без движения, путем представления в арбитражный суд до указанной даты соответствующих доказательств. Одновременно названным судебным актом заявителю требований были разъяснены процессуальные последствия не устранения указанных обстоятельств в названный срок, копия определения об оставлении требования без движения была направлена в адрес Цыбизова А.П.
Определением от 04.12.2007г. суд возвратил Цыбизову А.П. требования к ОАО "Генеральная страховая компания" от 24.10.2007г. вместе с приложенными документами.
Не согласившись с принятым определением, Цыбизов А.П. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что документы были высланы им своевременно, то есть до 03.12.2007г.
Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.
В соответствии с ч.1 п. 4 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Из поступившего в арбитражный суд первой инстанции уведомления отделения связи усматривается, что копия определения от 06.11.2007г. была получена Цыбизовым А.П. 16.11.2007г., однако в установленный указанным определением срок доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления требований без движения, заявителем в арбитражный суд не представлены.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно возвратил Цыбизову А.П. требования к ОАО "Генеральная страховая компания" от 24.10.2007г.
Доводы Цыбизова А.П. изложенные в апелляционной жалобе о том, что документы были высланы им своевременно, то есть до 03.12.2007г., апелляционный суд не может принять во внимание для отмены определения, так как документы должны были поступить непосредственно в суд первой инстанции до 03.12.2007г., а не отправлены до указанной даты.
Руководствуясь ст. ст. 266,268,269,271,272 АПК РФ, суд
Постановил:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 04 декабря 2007 года
по делу N А 40-40584/07-124-127 Б оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: |
Б.Н. Жуков |
Судьи |
С.Е. Колыванцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-40584/07-124-127Б
Истец: Чолакян Вачаган Ваганович, Харьюзов М.С., ООО "Галант-Авто", Куприянова Е.А., ЗАО "Медтехника", ЗАО "Гамма Инвест", Жегалина Марина Павловна
Ответчик: ОАО "Генеральная Страховая Компания", Конкурсный управляющий ОАО "Генеральная Страховая Компания": Ченских В.Т.
Кредитор: ИП Цыбизов А.П.
Хронология рассмотрения дела:
27.07.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18764/2007