Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2008 г. N 09АП-17845/2007

город Москва

N 09АП -17845/2007-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 21.02.2008.

Полный текст постановления изготовлен 27.02.2008

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

судей Сумароковой Т.Я., Стешана Б.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сампаевой В.Г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы

ОАО "Ильюшин Финанс Ко",

ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 06.11.2007 по делу N А40-41755/07-89-239,

принятое судьей Акименко О.А.

по иску ОАО "Ильюшин Финанс Ко"

к ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии"

о взыскании задолженности

при участии:

от истца Кузнецов А.В. по дов. от 19.02.2008 N 37-2/08

от ответчика Токарев С.А. по дов. от 03.04.2007 N 1.1/7Б-07-1052

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск ОАО "Ильюшин Финанс Ко" к ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" о взыскании задолженности по лизинговым платежам за период с июня по сентябрь 2007 года в размере 1.014.899,20 дол.США - задолженности, пени за просрочку оплаты за период с 19.06.2007 по 30.10.2007 - 509.393,53 руб.

Решением суда от 06.11.2007 исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности по лизинговым платежам в сумме эквивалентной 757.919,36 доллара США в рублях по курсу ЦБ РФ, пени в размере 187.856,24 руб. В остальной части иска отказано.

На указанное решение ОАО "Ильюшин Финанс Ко", ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" поданы апелляционные жалобы.

ОАО "Ильюшин Финанс Ко" в жалобе просит решение отменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании лизингового платежа за сентябрь 2007 года.

В обоснование доводов жалобы ссылается на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неприменение судом п.5 ст.614 Гражданского кодекса РФ, подлежащего применению.

По мнению заявителя, ответчик должен уплатить лизинговый платеж за сентябрь 2007 года до наступления срока, предусмотренного договором.

ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" в своей жалобе просит решение суда изменить, принять новый судебный акт об отказе в иске.

В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что решение незаконное и необоснованное. При этом указал, что на момент обращения в суд право истца в отношении лизингового платежа за август 2007 год не было нарушено, кроме того, после вынесения решения ответчиком добровольно погашена сумма основного долга 256.979,84 долларов США по курсу ЦБ на день уплаты, что подтверждается платежным поручением от 09.10.2007.

В судебном заседании апелляционного суда представители сторон поддержали доводы своих жалоб.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционных жалоб, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен на 15 лет договор о финансовой аренде (лизинге) от 17.07.2003 N 1846/ФН, в соответствии с которым ответчику был передан во временное владение и пользование по акту приема-передачи от 01.12.2003 самолет ТУ-204-100 N 64020.

Согласно п.7.2.3 договора лизинга (в редакции дополнительного соглашения к договору от 14.02.2006) ответчик принял обязательство уплачивать ежемесячные лизинговые платежи в течение всего срока лизинга не позднее 18 числа каждого календарного месяца лизинга в соответствии с Графиком ежемесячных лизинговых платежей (приложение N 15 к договору лизинга (в редакции Дополнительного соглашения от 08.12.2006)).

Как следует из расчета, представленного истцом, ответчик, в нарушение условий договора лизинга об оплате, не внес лизинговые платежи за июнь - август 2007 года, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 757.919,36 долларов США.

Доказательства, подтверждающие погашение задолженности в материалах дела отсутствуют, и ответчиком суду не представлены.

В соответствии со ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

С учетом изложенного, судом первой инстанции правомерно удовлетворено требование о взыскании с ответчика задолженности по лизинговым платежам в сумме эквивалентной 757.919,36 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

Пунктом 7.4 договора стороны предусмотрели, что если лизинговый платеж в предусмотренный срок не поступает на счет в банк лизингополучателя, лизингополучатель обязуется уплатить лизингодателю неустойку в размере 1/360 от ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисляемую на несвоевременно уплаченную денежную сумму, за каждый день просрочки.

Расчет размера пени 187.856,24 руб. за период с 19.06.2007 по 20.08.2007, произведенный судом первой инстанции, является верным.

Довод апелляционной жалобы ОАО "Ильюшин Финанс Ко" в части лизингового платежа за сентябрь 2007 года не может быть принят апелляционным судом, поскольку требование о досрочном внесении арендной платы за сентябрь 2007 года истцом не заявлялось.

Как следует из уточненных исковых требований (л.д.123 том 2), истцом взыскивается долг по оплате лизинговых платежей за период июнь-сентябрь 2007 года, однако платеж за сентябрь уплачивается в срок до 18.09.2007, а иск подан 20.08.2007.

Арендная плата за сентябрь 2007 года по смыслу п.5 ст.614 Гражданского кодекса РФ является не долгом, а платежом, который может быть взыскан досрочно, без начисления неустойки.

Довод апелляционной жалобы ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" о том, что после вынесения решения суда ответчиком производились погашения долга по лизинговым платежам со ссылкой на банковские гарантии, не является основанием для отмены или изменения решения суда, поскольку указанные обстоятельства не имели места при принятии решения судом, зачисление сумм ответчика не подтверждено истцом согласно справки на 21.02.2008, подписанной главным бухгалтером и заместителем генерального директора ОАО "Ильюшин Финанс Ко".

Апелляционный суд определением от 23.01.2008 предлагал сторонам произвести сверку расчетов с учетом частичных платежей после принятия решения, что не было выполнено сторонами. При таком положении ответчик вправе предъявить платежные документы для зачисления денежных средств на стадии исполнительного производства в установленном порядке.

С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, апелляционные жалобы по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2007 по делу N А40-41755/07-89-239 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий

И.С. Лящевский

Судьи

Т.Я. Сумарокова Б.В. Стешан