Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2008 г. N 09АП-656/2008

г. Москва

29 февраля 2008 г.

Дело N 09АП-656/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 февраля 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Солоповой А.А.

Судей: Афанасьевой Т.К., Попова В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Монтажжилстрой"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2007

по делу N А40-34923/07-134-205, принятое судьей Перцевым П.В.

по иску Шмакова Василия Ивановича

к ООО "Монтажжилстрой", Тарасову Борису Ивановичу

третьи лица: Тарасова Юлия Борисовна, Лисневский Евгений Антонович

о признании недействительным договора

от истца - Рудюк И.В.

от ответчиков:

от ООО "Монтажжилстрой" - Тарасов В.А.

Тарасов Борис Иванович - не явка, извещен

от третьих лиц:

от Тарасовой Юлии Борисовны - Тарасов В.А.

Лисневский Евгений Антонович - не явка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Шмаков Василий Иванович обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Монтажжилстрой", Тарасову Борису Ивановичу о признании недействительным договора купли - продажи недвижимого имущества от 19.04.2004 (с учетом уточнения предмета исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2007 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда от 05.12.2007, ответчик - ООО "Монтажжилстрой", подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.

До рассмотрения дела по существу в судебном заседании арбитражного апелляционного суда от истца поступило заявление об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что отказ Шмакова Василия Ивановича от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанной связи, принятый по делу судебный акт подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Шмакова Василия Ивановича от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2007 по делу N А40-34923/07-134-205 отменить.

Производство по делу N А40-34923/07-134-205 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:

А.А. Солопова

Судьи

Т.К. Афанасьева В.В. Попов