Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2008 г. N 09АП-23/2008

г. Москва

N 09АП-23/2008-ГК

17 марта 2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 марта 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.

судей Красновой С.В., Тихонова А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сампаевой Е.Г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Ильюшин Финанс Ко."

на решение Арбитражного суда города Москвы от 29 ноября 2007 года,

принятое судьей Городилиной Т.В. при участии арбитражных заседателей Иванова А.В., Алешина В.С.

по делу N А40-35892/07-91-330

по иску ОАО "Аэрофлот-Российские Авиалинии"

к ОАО "Ильюшин Финанс Ко."

3-и лица: ОАО "Авиационный комплекс имени С.В.Ильюшина", ОАО "Воронежское Акционерное Самолетостроительное Общество", Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации, ЗАО "ИФК Техник", ОАО "Пермский Моторный Завод", ОАО "Объединенная авиастроительная корпорация", ЗАО "Аэрофлот-Карго"

о понуждении исполнить обязательства по договору

при участии:

от истца: Шаламовой А.А. по доверенности от 13.08.2007 N Д-282/07

от ответчика: Корельского А.В. по доверенности от 10.08.2007; Плотникова А.Р. по доверенности от 21.11.2007 N 11-01

от третьих лиц: ОАО "Воронежское Акционерное Самолетостроительное Общество" - Тарасова Н.П. по доверенности от 05.02.2008 N 31;

ЗАО "ИФК Техник" - Куликова М.С. по доверенности от 05.06.2007;

ОАО "Объединенная авиастроительная корпорация" - Казакова Д.Н. по доверенности от 11.10.2007 N 35;

ОАО "Авиационный комплекс имени С.В.Ильюшина" - Тамразян Н.С. по доверенности от 16.01.2008;

Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации, ОАО "Пермский Моторный Завод", ЗАО "Аэрофлот-Карго" - не явились

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (ОАО) "Аэрофлот-Российские Авиалинии" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском об обязании ОАО "Ильюшин Финанс Ко." исполнить обязательства по договору об общих условиях финансовой аренды (лизинга) самолетов ИЛ-96-300, а именно:

- приобрести у ОАО "Воронежское Акционерное Самолетостроительное Общество" в собственность самолеты ИЛ-96-300 (серийные номера 74393202017, 74393202018, 74393202019, 74393202020, 74393203021, 74393203022) и передать их во временное владение и пользование истцу с последующей передачей в его собственность;

- обратиться с просьбой о предоставлении безотзывной банковской гарантии в Сбербанк, Внешторгбанк, Внешэкономбанк, Росбанк или один из банков, предусмотренных договором об общих условиях финансовой аренды (лизинга) самолетов ИЛ-96-300, на срок 18 месяцев в сумме 2 750 000 долларов США, что на 11 июля 2007 года соответствует 70 207 500 руб. по курсу Центрального банка Российской Федерации в размере 25,53 руб. за 1 доллар США за каждый из 6-ти самолетов;

- предоставить истцу Программу обслуживания, которая должна обеспечивать налет каждого самолета не менее 5 000 часов в год и выполнение операционно-технических параметров, изложенных в статьях 13.1.5 и 13.1.8 договора об общих условиях финансовой аренды (лизинга) самолетов ИЛ-96-300;

- обеспечить осуществление технического обслуживания и ремонта двигателей, включая навесное оборудование и предоставление запасного двигателя, ОАО "Пермский моторный завод" по отдельному договору на техническое обслуживание и ремонт двигателей согласно пункту 13.1.2 договора;

- обеспечить заключение и исполнение "ИФК Техник" договора ТОиРК на основе почасовых ставок в соответствии с пунктом 13.1.3 договора.

Исковые требования заявлены в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 29 ноября 2007 года заявление ОАО "Аэрофлот - Российские Авиалинии" удовлетворено частично.

Суд обязал ОАО "Ильюшин Финанс Ко." исполнить обязательства по договору об общих условиях финансовой аренды (лизинга) самолетов ИЛ-96-300.

В остальной части иска отказано.

При этом суд руководствовался статьями 8, 10, 12, 309, 310, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с решением от 29 ноября 2007 года, ОАО "Ильюшин Финанс Ко." подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что при принятии решения суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, нарушил нормы процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В заседании суда апелляционной инстанции представители ответчика и третьих лиц поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представитель истца возражал против удовлетворения жалобы.

Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации, ОАО "Пермский Моторный Завод", ЗАО "Аэрофлот-Карго", извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке части 5 статьи 156, статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в нем доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, находит решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ОАО "Аэрофлот-Российские Авиалинии" в исковом заявлении просит в том числе обязать ОАО "Ильюшин Финанс Ко." обратиться с просьбой о предоставлении безотзывной банковской гарантии в Сбербанк, Внешторгбанк, Внешэкономбанк, Росбанк или один из банков, предусмотренных договором об общих условиях финансовой аренды (лизинга) самолетов ИЛ-96-300, на срок 18 месяцев в сумме 2 750 000 долларов США, что на 11 июля 2007 года соответствует 70 207 500 руб. по курсу Центрального банка Российской Федерации в размере 25,53 руб. за 1 доллар США за каждый из 6-ти самолетов.

Таким образом, исковые требования затрагивают обязанности Сбербанка, Внешторгбанка, Внешэкономбанка, Росбанка по предоставлению истцу безотзывной банковской гарантии.

Между тем, частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции не привлек к участию в деле Сбербанк, Внешторгбанк, Внешэкономбанк, Росбанк.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Учитывая изложенное, решение от 29 ноября 2007 года подлежит отмене на основании указанной нормы права.

При отмене решения по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным названным Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 2 статьи 269, частями 4, 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 29 ноября 2007 года по делу N А40-35892/07-91-330 отменить.

Назначить дело к судебному разбирательству по правилам суда первой инстанции на 10 апреля 2008 года, 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Москва, проезд Соломенной сторожки, д. 12, зал N 2, кабинет N 109.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

- Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Сбербанк России), расположенный по адресу: 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19, а также 109387, Москва, ул. Люблинская, д. 38;

- ОАО "Внешторгбанк", расположенный по адресу: 119992, Москва, Плющиха, д. 37;

- Внешэкономбанк, расположенный по адресу: 103810, Москва, ГСП-78, пр-т Академика Сахарова, д. 9;

- ОАО АКБ "Росбанк", расположенный по адресу: 107078, Москва, ул. Маши Порываевой, д. 11.

Постановление вступило в законную силу и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий-судья

М.Д.Ядренцева

Судьи

С.В. Краснова А.П.Тихонов