Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2008 г. N 09АП-1435/2008

г. Москва

Дело N А40- 52841/07-9-492

"18" марта 2008 г.

N 09АП-1435/2008-ГК, 1437/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена "13" марта 2008 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "18" марта 2008 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

судей Афанасьевой Т.К., Лаврецкой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

ООО "Марсо-Трейд" и ООО "Фирма "Марсо-М"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 декабря 2007 года

по делу N А40-52841/07-9-492, принятое судьёй Иевлевым П.А.

по иску ООО "Кондитерская фабрика "Волшебница"

к ООО "Марсо-Трейд" и ООО "Фирма "Марсо-М"

о взыскании денежных средств в размере 1 776 388 рублей 20 копеек основного долга и пени в размере 98 631 рубля 98 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца- Сурина Н.И., доверенность N 1 от 10.01.2008 г.

от ответчиков - представители ООО "Марсо-Трейд" и ООО "Фирма "Марсо-М" не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество "Кондитерская фабрика "Волшебница" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Марсо-Трейд" и обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Марсо-М" о взыскании денежных средств в размере 1 776 388 рублей 20 копеек основного долга и пени в размере 98 631 рубля 98 копеек.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции представителем истца было заявлено ходатайство об увеличении исковых требований до 2 327 282 рублей основного долга и 259 498 рублей 44 копеек пени, которое судом было удовлетворено.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 декабря 2007 года по делу N А40-52841/07-9-492 исковые требования удовлетворены частично.

С общества с ограниченной ответственностью "Марсо-Трейд" и общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Марсо-М" взыскано солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика "Волшебница" 2 327 282 рублей основного долга, 150 000 рублей пени и 20 875 рублей 10 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, ООО "Марсо-Трейд" и ООО "Фирма "Марсо-М" обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в апелляционных жалобах.

Представитель ООО "Кондитерская фабрика "Волшебница" в судебное заседание явился, с доводами апелляционных жалоб не согласен, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, представил письменные объяснения на апелляционные жалобы.

Представители ООО "Марсо-Трейд" и ООО "Фирма "Марсо-М" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представили письменные объяснения к апелляционным жалобам.

Ответчиками ООО "Марсо-Трейд" и ООО "Фирма "Марсо-М" было заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-6944/08-19-53, которое было отклонено протокольным определением Девятого арбитражного апелляционного суда, поскольку ответчиками не представлено доказательств принятия искового заявления к производству Арбитражным судом г. Москвы.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителя истца, проверив все доводы апелляционных жалоб и возражения на них, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО "Кондитерская фабрика "Волшебница" и ООО "Марсо-Трейд" 19.04.2007 г. был заключен договор поставки шоколадной и кондитерской глазури N 43/ГЛ-ХВ-07.

В соответствии с п.3.1 договора поставки N 43/ГЛ-ХВ-07 от 19.04.2007 г. оплата за полученную партию товара осуществляется в течение 60 календарных дней с даты получения товара (подписания товарной накладной).

В соответствии с п. 7.2. договора поставки N 43/ГЛ-ХВ-07 от 19.04.2007 г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязанности по оплате поставленного товара поставщик вправе начислить покупателю пеню в размере 0, 1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

03.09.2007 г. между ООО "Кондитерская фабрика "Волшебница" и ответчиками ООО "Марсо-Трейд" и ООО "Фирма "Марсо-М" был заключен договор поручительства N 21-П/43/ГЛ-ХВ-07.

В соответствии с п.1.1. договора поручительства N 21-П/43/ГЛ-ХВ-07 ООО "Фирма "Марсо-М" является поручителем ООО "Марсо-Трейд" по договору поставки N 43/ГЛ-ХВ-07 от 19.04.2007 г., заключенному между компанией - поставщиком ООО "Кондитерская фабрика "Волшебница" и компанией-покупателем ООО "Марсо-Трейд" в части поставок товара как отгруженного, так и который будет поставлен в будущем по договору поставки N 43/ГЛ-ХВ-07 от 19.04.2007 г.

В соответствии с п.1.2. договора поручительства N 21-П/43/ГЛ-ХВ-07 поручитель обязуется исполнить обязательства компании ООО "Марсо-Трейд" по договору поставки N 43/ГЛ-ХВ-07 от 19.04.2007 г. в случае, если должник окажется несостоятельным или по иным причинам не исполнит обязательства надлежащим образом.

В соответствии с п.1.3 договора поручительства N 21-П/43/ГЛ-ХВ-07 поручителю известны все условия договора поставки N 43/ГЛ-ХВ-07 от 19.04.2007 г. и что размер задолженности ООО "Марсо-Трейд" составляет 2 467 282 рубля 00 копеек. Задолженность является частично просроченной и о ее размере ООО "Марсо-Трейд" письменно уведомило ООО "Фирма "Марсо-М".

В соответствии со спецификациями ( л.д.16-26, 137 том N 1), являющимися приложением к договору N 43/ГЛ-ХВ-07 истцом был поставлен ответчику ООО "Марсо-Трейд" товар на общую сумму 3 240 434 рубля 80 копеек, что подтверждается отметками в накладных, счетами-фактурами( л.д.27-46, 138-139, том N 1).

С 07.06.2007г.-01.10.2007 г. ООО "Марсо-Трейд" перечислено в счет оплаты поставленного товара 913 152 рубля 80 копеек (л.д.47-64, 140, том N 1).

Доводы ответчиков о том, что товарные накладные на общую сумму 2 327 282 рубля ( л.д.27, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 138 том N 1) не связаны с договором поставки N 43/ГЛ-ХВ-07 от 19.04.2007 г., поскольку из них не следует, что товар поставлен для ООО "Марсо-Трейд", так как данные накладные не подписаны со стороны покупателя, а на товарной накладной N 1348 от 22 июня 2007 года (л.д.39, том N1) проставлена печать ООО "Фирма "Марсо-М" и нет возможности установить какие организации и по каким основаниям получили товар по данным накладным, не могут быть приняты во внимание, поскольку на товарных накладных (л.д.27, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, том N1) стоят отметки сотрудников ООО "Марсо-Трейд" о приемке товара и оттиск печати фирмы ООО "Марсо-Трейд", а в качестве основания указан договор от 19.04.07 г. N 43/ГЛ-ХВ-07 .

Судом первой инстанции правильно сделан вывод о том, что несмотря на то, что на товарной накладной N 1348 от 22 июня 2007 года (л.д.39, том N1) проставлена печать ООО "Фирма "Марсо-М", задолженность была признана покупателем в договоре поручительства N 21-П/43/ГЛ-ХВ-07.

Совокупность доказательств: спецификация N 10 от 12.07.2007г. (л.д.26, том N1) и фактическое признание задолженности покупателем в договоре поручительства N 21-П/43/ГЛ-ХВ-07 позволяет сделать вывод о поставке продукции по этой товарной накладной ответчику.

Факт получения ООО "Марсо-Трейд" товара подтверждается товарными накладными (л.д.27, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, том N 1) , доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Таким образом, доводы ответчиков об отсутствии доказательств поставки продукции и наличии задолженности истца, не подтверждены материалами дела.

В соответствии с п.2.1.1. договора поручительства N 21-П/43/ГЛ-ХВ-07 от 03.09.2007 г. в случае несвоевременного исполнения поручительства поручитель уплачивает кредитору пени в размере 0,1% в день от суммы неисполненного обязательства. Размер пени исчисляется со следующего за днем оплаты по договору поставки N 43/ГЛ-ХВ-07 от 19.04.2007 г. по день фактической оплаты включительно. Указанные пени уплачиваются только при условии предъявления письменной претензии.

Судом первой инстанции правильно сделан вывод о необоснованности начисления пени за период с 20.06.2007 г. по 06.12.2007г. в размере 259 498 рублей 44 копеек, поскольку пеня была начислена с учетом НДС и пеня за указанный период определена судом в размере 219 913 рублей 93 копеек.

Судом первой инстанции было принято решение о применении ст. 333 ГК РФ. Суд счел, что размер процентной ставки начисления неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и уменьшил размер неустойки до 150 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в соответствии со ст.330 ГК РФ.

Доводы ответчиков о том, что выводы суда первой инстанции ошибочны и противоречат материалам дела, что решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права судебная коллегия находит необоснованными, поскольку Арбитражный суд г. Москвы полно, всесторонне и объективно установил и рассмотрел обстоятельства дела, правильно применил нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб ООО "Марсо-Трейд" и ООО "Фирма "Марсо-М".

Расходы по госпошлине относятся согласно ст. 110 АПК РФ на заявителей апелляционных жалоб.

Учитывая, что при подаче апелляционных жалоб госпошлина заявителями ООО "Марсо-Трейд" и ООО "Фирма "Марсо-М" не была уплачена , госпошлина в размере 1 000 рублей подлежит взысканию с заявителей апелляционных жалоб в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 268, ч.1 ст.269 и ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 декабря 2007 года по делу N А40-52841/07-9-492 оставить без изменения, апелляционные жалобы ООО "Марсо-Трейд" и ООО "Фирма "Марсо-М" без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Марсо-Трейд" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 000 рублей за подачу апелляционной жалобы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Марсо-М" в доход федерального бюджета госпошлину а размере 1 000 рублей за подачу апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

В.В. Попов

Судьи

Т.К. Афанасьева Н.В. Лаврецкая