Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2008 г. N 09АП-1509/2008

г. Москва

Дело N А40-36939/07-62-404

08 апреля 2008 г.

N 09АП-1509/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.И. Кузнецоваой

судей Крыловой А.Н., Смирнова О.В.

при ведении протокола судебного заседания Гуняшевым Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Энерго-Газ", ООО "МКД-Групп", третье лицо: ОАО "Нефтяная компания "Магназея" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2007г.

по делу N А40-36939/07-62-404, принятое судьёй Башлаковой -Николаевой Е.Ю.

ООО "МКД-групп", ООО "Энерго-Газ", Управления муниципальным имуществом Администрации Красноселькупского района ЯНАО к ООО "Поток",

ЗАО Регистраторское общество "Статус", 3-е лицо ОАО "НК "Мангазея"

о признании договора залога акций незаключенным и об обязании регистратора о признании договора залога акций незаключенным и об обязании регистратора внести в реестр акционеров запись о прекращении залога.

При участии в судебном заседании:

От истцов:

От ООО "МКД-групп"- Викторов С.А. по дов. от 31.10.2007;

От ООО "Энерго-Газ"- Викторов С.А. по дов. от 09.02.2008;

От Управления муниципальным имуществом Администрации Красноселькупского района ЯНАО- Викторов С.А. по дов. от 17.01.2008 N 4

От ответчиков:

от ООО "Поток" - Митина Н.К. по дов. от 19.03.2008 б/н; генеральный директор Якушев Г.В. представлен протокол от 30.09.2007

От ЗАО Регистраторское общество "Статус"- неявка, извещен

От третьего лица: Викторов С.А. по дов. от 18.05.2007

УСТАНОВИЛ

ООО "Энерго-Газ", ООО "МКД-Групп", Управление муниципальным имуществом Администрации Красноселькупского района ЯНАО в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Поток", ЗАО "Регистраторское общество "Статус" (с учетом уточненных исковых требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ) о признании незаключенным договора залога 442 акций первой эмиссии ОАО "НК "Мангазея" N 03-12/01 от 12.04.2006, подписанного между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования Красноселькупский район, ООО "Поток" и ОАО "НК "Мангазея" , а так же об обязании ЗАО "Регистраторское общество "Статус" внести в реестр акционеров ОАО "НК "Мангазия" запись о прекращении залога на основании договора N 03-12/01 от 12.04.12007г. в отношении 111 акций государственный регистрационный номер 1-01-00313-F номинальной стоимостью 1000 руб. каждая, принадлежащих ООО "Энерго-Газ" и 331 акций за тем же регистрационным номером номинальной стоимостью 1000 руб. каждая, принадлежащих ООО "МКД-Групп".

В обоснование своих исковых требований истцы ссылаются на тот факт, что сторонами не согласованы существенные условия, определенные в п.1 ст. 339 ГК РФ, а именно: предмет залога, так как в договоре отсутствуют сведения о государственном регистрационном номере выпуска акций, нет указания на их категорию (тип), а так же условие о существе, размере и сроке исполнения обеспечительных залогом обязательств, которые определены договорами Генерального подряда от 01.09.2005г. и от 02.12.2005г. На момент заключения договора залога не существовало обеспеченное залогом обязательство.

Решением от 28.12.2008г. Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении исковых требований истцов. В обосновании указал, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого Автономного округа от 17.04.2007г. по делу N А81-231/2007 по иску ОАО "НК "Мангазея" к ООО "Поток" с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора , на стороне истца -Управление муниципальным имуществом Администрации Красноселькупского района о признании договора залога 442 акций первой эмиссии ОАО "НК "Мангазея" N 03-12/01 от 12.04.2006г. незаключенным, в удовлетворении исковых требований было отказано. В соответствии со ст. 69 АПК РФ решение по делу N А81-231/2007 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого Автономного округа от 14.04.2007г. имеет преюдициальное значение по настоящему делу для указанных лиц.

Отклонил доводы истцов о незаключенности договоров залога акций, в связи с признанием решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого Автономного округа от04.09.2007г по делу N 81-577/2007 г. незаключенными договоров подряда, в обеспечении которых был заключен договор залога акций, со ссылкой на отсутствие доказательств, подтверждающих вступление в законную силу указанного судебного акта.

Оценив условия договора залога акций и обстоятельства частичного исполнения сторонами договоров подряда, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания незаключенными договоров залога акций.

Не согласившись с принятым по делу решением, истцы обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просят решение по делу отменить, по делу принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований.

Истцы считают, что суд первой инстанции принял решение с нарушением норм процессуального и материального права.

Пояснили, что решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого Автономного округа от 04.09.2007г. делу N 81-577/2007 г. по искам ООО "Поток" к ОАО "НК "Мангазея" о признании действующими заключенных между ними договоров генерального подряда от 01.09.2005г. и по встречному иску ОАО "НК "Мангазея" о признании договоров генерального подряда от 01.09.2005 недействительными признан незаключенным договор генерального подряда от 01.09.2005г, в обеспечение которого акции были переданы в залог.

На момент рассмотрения апелляционной жалобы указанное решение суда по делу N 81-577/2007 г. находится в производстве Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Полагают, что при отсутствии основного обязательства -договора подряда, признанного незаключенным не может быть признан заключенным договор залога акций, как договор, заключенный в обеспечение основного обязательства.

Представитель истцов в судебном заседании в апелляционной инстанции поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобы в полном объеме. Просит отменить решение суда. Представил Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008г, которым решение по делу N 81-577/2007 г. оставлено без изменения.

Представитель ООО "Поток" в судебном заседании в апелляционной инстанции заявил о признании им указанного иска, поскольку постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008г решение по делу N 81-577/2007 г. оставлено без изменения. Таким образом, договоры подряда, в обеспечение которых был заключен договор залога акций, признаны незаключенными. Следовательно, не может считаться заключенным и договор залога акций.

Представитель ЗАО "Регистраторское общество "Статус" в судебное заседание не явился, направил объяснение по делу.

Представитель третьего лица поддержал доводы изложенные в апелляционной жалобой. Просит отменить решение суда, признать незаключенными договоры залога акций, обязать регистратора внести соответствующие записи в реестр акционеров.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ч. 5, ст. 156, ст. ст. 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и отзыва, выслушав представителя истца, находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается что между ОАО "НК "Мангазея",

Управления муниципальным имуществом Администрации Красноселькупского района ЯНАО, ООО "Поток" был подписан договор залога акций N 03-12/01 от 12.04.2006г. эмитентом которых является ОАО "НК "Мангазея". Договор был подписан для обеспечения исполнения обязательств ОАО "НК "Мангазея" по договорам генерального подряда от 01.09.2005г. и 02.12.2005г., заключенного с ООО "Поток".

В порядке ст. 149 ГК РФ и ст. 2 ФЗ "О рынке ценных бумаг" соответствующие записи о залоге акций внесены в реестр акционеров .

В соответствии со ст. 149 ГК РФ право залога на акции возникает с момента фиксации залога в установленном порядке путем внесения записи в систему ведения реестра владельцев ценных бумаг.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ одним из способов исполнения обязательств является залог.

Согласно п. 3 ст. 329 ГК РФ недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Таким образом, залог, как способ обеспечения исполнения основного обязательства, предполагает действительность и исполнимость основного обязательства.

Поскольку договоры подряда, в обеспечение исполнения которых были заключены договоры залога акций, признаны вступившим в законную силу судебным актом, незаключенными, следовательно право требовать их исполнения у сторон договора отсутствует.

Незаключенность договора подряда свидетельствует об отсутствии обязательственных отношений сторон, которые подлежали обеспечению путем залога акций.

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком иска, заявленного в письменном виде в суде апелляционной инстанции, требования истцов подлежат удовлетворению

На основании изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении исковых требований.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст.110 АПК РФ

Руководствуясь статьями 156, 176, 266-268, пунктом 2 статьи 269, статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2007 года по делу N А40-36939/07-62-404 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Признать незаключенным договор залога 442 акций первой эмиссии ОАО "НК "Мангазея" N 03-12/01 от 12.04.2006г. между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Красноселькупского района, ООО "Поток", ОАО "НК "Мангазея".

Обязать ЗАО "Регистраторское общество "Статус" внести в реестр акционеров ОАО "НК "Мангазея" запись о прекращении залога на основании договора N 03-12/01 от 12.04.12007г. в отношении 111 акций государственный регистрационный номер 1-01-00313-F номинальной стоимостью 1000 руб. каждая, принадлежащих ООО "Энерго-Газ" и 331 акций за тем же регистрационным номером номинальной стоимостью 1000 руб. каждая, принадлежащих ООО "МКД-Групп". Обязать ЗАО Регистраторское общество "Статус" внести запись о прекращении договора залога указанных акций.

Взыскать с ООО "Поток" в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Красноселькупского района 2 000 руб. расходов по госпошлине по иску; в пользу ООО "МКД-Групп" 1000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе

Взыскать с ЗАО "Регистраторское общество "Статус" в пользу ООО "Энерго-Газ" 2 000 руб. расходов по госпошлине по иску .

Постановление вступило в законную силу и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий-судья

И.И. Кузнецова

Судьи

А.Н. Крылова О.В. Смирнов