Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2008 г. N 09АП-4564/2008

г. Москва

Дело N А40-3415/08-37-37

"21" апреля 2008 г.

N 09АП-4564/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена "21" апреля 2008 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "21" апреля 2008 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

судей Лаврецкой Н.В. и Барановской Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Ю.А.,

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 г. по делу N А40-3415/08-37-37, принятое судьей Терещенко Н.И.

по иску ЗАО "Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ"

к Дочернему ГУП "1 Троллейбусный парк ГУП Мосгортранс"

о взыскании 101 285 руб. 86 коп

с участием:

от истца: Аналиков Н.С. по доверенности от 25.01.2008 г. N АГ/03-66;

от ответчика: Каротченкова С.В. по доверенности от 20.02.2008 г. N 31-0105-221.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Дочернему ГУП "1 Троллейбусный парк ГУП Мосгортранс" о взыскании 101 285 руб. 86 коп ущерба.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 г. по делу N А40-3415/08-37-37 производство по делу было прекращено на основании п. 1 ст. 150 АПК России в связи с тем, что ответчик не является юридическим лицом.

Не согласившись с вынесенным определением, ЗАО "Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 г. по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Дело рассмотрено Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, проверив все доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ЗАО "Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Дочернему ГУП "1 Троллейбусный парк ГУП "Мосгортранс" о взыскании 101 285 руб. 86 коп ущерба.

Из представленного ответчиком устава ГУП "Мосгортранс", утвержденного распоряжением Департамента имущества г. Москвы от 06.08.2003 г. N 3848-р (пункт 1.9) и приложения N 2 к уставу ГУП "Мосгортранс", положения о 1 Троллейбусном парке-филиале ГУП Мосгортранс следует, что ответчик является филиалом ГУП "Мосгортранс" и не имеет статуса юридического лица.

Из представленной заявителем апелляционной жалобы выписке из ЕГРЮЛ от 21.03.2008 г. следует, что Дочернее ГУП "1 Троллейбусный парк ГУП Мосгортранс" прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения.

В соответствии с пунктом 1 ст. 150 АПК России арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Арбитражный апелляционный суд, приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств и судебный акт принят при правильном применении судом норм материального и процессуального права.

Девятый арбитражный апелляционный суд считает апелляционную жалобу ЗАО "Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ" необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266-268, 272, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 г. по делу N А40-3415/08-37-37 оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО "Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

В.В. Попов

Судьи

Н.В.Лаврецкая Е.Н.Барановская