Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2008 г. N 09АП-2123/2008.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 21 апреля 2008 г. N 09АП-2123/2008

г. Москва

Дело N А40-56670/07-125-375

21 апреля 2008 г.

Дело N 09АП-2123/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 21.04.2008.

Полный текст постановления изготовлен 21.04.2008

Арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующей: Чепик О.Б.,

судей: Борисовой Е.Е., Дегтяревой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания председательствующей

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АКБ "ФОРПОСТ" (ЗАО) в лице ликвидатора - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-56670/07-125-375, принятое судьей Смысловой Л.А.

по иску АКБ "ФОРПОСТ" (ЗАО) к ООО "Финком"

о взыскании задолженности в сумме 12 000 руб.

при участии:

от истца: Корженкова Н.И. по дов. от 20.03.2008;

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АКБ "ФОРПОСТ" (ЗАО) в лице ликвидатора - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Финком" о взыскании задолженности по договору купли-продажи векселей в размере 12 000 руб.

Решением суда от 17.01.2008 в удовлетворении исковых требований было отказано. При этом суд исходил из того, что истцом не были представлены следующие документы: подтверждающие выпуск ценных бумаг, бухгалтерская отчетность, платежные требования на безакцептное списание. Кроме того, представленные ксерокопии векселей не заверены надлежащим образом и поэтому не могут служить доказательством в соответствии со ст. 75 АПК РФ.

Не согласившись с данным решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение по делу отменить, исковые требования удовлетворить.

Пояснил, что представленными в суд оригиналами документов, такими, как договором N 918 купли-продажи векселей от 11.02.2005, актом приема-передачи векселей от 11.02.2005, дополнительными соглашениями к договору N 1 от 02.11.2005, N 2 от 30.06.2006, N 3 от 30.10.2006, подтверждается факт продажи и передачи Банком ответчику векселей на сумму 50 000 000 руб. Доказательства оплаты ответчиком указанных векселей в материалах дела отсутствуют.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании истец поддержал доводы апелляционной жалобы.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания от него не поступало. Располагая доказательствами его надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, суд рассмотрел дело в порядке ст.ст. 123 и 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, выслушав объяснение представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что решение подлежит отмене, как принятое с нарушением норм материального права.

Как следует из материалов дела, 11.02.2005 между АКБ "ФОРПОСТ" (ЗАО) и ООО "Финком" заключен договор купли-продажи векселей N 918, в соответствии с которым истец (продавец) обязался передать в собственность ответчика (покупатель), а покупатель принять и оплатить простые векселя АКБ "ФОРПОСТ" (ЗАО) в количестве 7 штук с датой составления 11.02.2005 со сроком платежа 21.12.2005.

В соответствии с Актом приема-передачи векселей от 11.02.2005, подписанным с обеих сторон, истец передал ответчику следующие векселя: N 003348 на вексельную сумму 10 000 000 руб.; N 003349 на вексельную сумму 10 000 000 руб.; N 003350 на вексельную сумму 10 000 000 руб.; N 003351 на вексельную сумму 5 000 000 руб.; N 003352 на вексельную сумму 5 000 000 руб.; N 003353 на вексельную сумму 5 000 000 руб.; N 003354 на вексельную сумму 5 000 000 руб.

Согласно п.п. 1.2, 2.2 договора ответчик должен произвести оплату векселей на сумму 50 000 000 руб. в один из дней, следующих за датой подписания настоящего договора, но не позднее 07.12.2005.

В дальнейшем стороны внесли изменения в п.2.2 договора путем заключения дополнительных соглашений к договору купли-продажи от 11.02.2005, увеличив срок оплаты векселей до 15.02.2007 с учетом дополнительного соглашения N 3 от 30.10.2006.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Факт передачи векселей ответчику подтверждается Актом приема-передачи векселей в количестве 7 штук, доказательств оплаты векселей ответчиком не представлено. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 50 000 000 руб., что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В обоснование своих доводов истцом представлен оригинал выписки по счету с 27.12.2006 по 07.12.2007, свидетельствующий о том, что платежей по векселям от ответчика не поступало. Апелляционный суд полагает, что отсутствие у истца иных документов, запрошенных судом первой инстанции, не может опровергнуть наличие задолженности у истца в связи с продажей ответчику векселей. Факт отсутствия задолженности ответчиком не опровергнут.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а решение суда подлежащим отмене.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271, 272 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-56670/07-125-375 отменить.

Взыскать с ООО "ФинКом" в пользу АКБ "ФОРПОСТ" (ЗАО) в лице Ликвидатора - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" основной долг в размере 12 000 рублей, госпошлину по иску в размере 500 рублей, госпошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде московского округа.

Председательствующий:

Чепик О.Б.

Судьи

Борисова Е.Е. Дегтярева Н.В.