Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2008 г. N 09АП-3842/2008

г. Москва

Дело N А40-46038/07-83-450

23 апреля 2008 г.

N 09 АП-3843/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 апреля 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смирнова О.В.,

судей: Деева А.Л., Кузнецовой И.И.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьёй,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Юго-Восточный терминал" и ОАО "Мосспецжелезобетон" на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2008 по делу N А40-46038/07-83-450, принятое судьей Маненковым А.Н. по иску ООО "Международный торговый дом "ДИАП+" к ООО "Юго-Восточный терминал", 3-и лица: United Financial Partners LLC, ОАО "Моспромстройматериалы", ОАО "Мосспецжелезобетон", ООО "ЖБИ-Траст", о признании недействительными решений внеочередного собрания участников ООО "Юго-Восточный терминал",

при участии в судебном заседании:

от истца: Леонтьев В.М. по доверенности от 21.09.2007

от ответчика: Дудыньш В.В. по доверенности от 24.10.2007

от третьих лиц: United Financial Partners LLC - Горьков Н.И. по доверенности от 25.09.2007; ОАО "Мосспецжелезобетон" - Кожевников А.А. по доверенности от 10.01.2008 N 2; ООО "ЖБИ-Траст" - неявка, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Международный торговый дом "ДИАП+" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Юго-Восточный терминал" о признании недействительными решений внеочередного собрания участников ООО "Юго-Восточный терминал" от 21.08.2007, оформленных протоколом N 21/08-2007.

Решением от 21.02.2008 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования в полном объеме, указав, что собрание созвано и проведено с участием ОАО "Мосспецжелезобетон", которое ранее уступило свою долю ООО "ЖБИ-Траст" и не являлось участником общества. При этом, истец, ООО "ЖБИ-Траст" и United Financial Partners LLC не принимали участия в спорном собрании, кворум отсутствовал, а участие отсутствовавших участников общества могло повлиять на результаты голосования.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ООО "Юго-Восточный терминал" и ОАО "Мосспецжелезобетон" обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят его отменить как незаконное и необоснованное и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом заявителями жалоб указано, что ОАО "Мосспецжелезобетон" свою долю в ООО "Юго-восточный терминал" ООО "ЖБИ-Траст" не уступало, договор уступки не заключался, сведения в ЕГРЮЛ в связи с изменением состава участников не вносились, а участие в собрании и голосовании истца и United Financial Partners LLC не могло повлиять на его результаты.

В судебном заседании представители ООО "Юго-Восточный терминал" и ОАО "Мосспецжелезобетон" поддержали доводы своих апелляционных жалоб, а представители истца и United Financial Partners LLC возражали против их удовлетворения. При этом, из содержания отзыва на апелляционную жалобу истца следует, что о выбытии ОАО "Мосспецжелезобетон" из состава участников общества свидетельствуют уведомления о заключении договора купли-продажи доли, а также последующие протоколы собрания участников общества из содержания которых видно, что в 2005 году в состав участников вместо ОАО "Мосспецжелезобетон" было введено ООО "ЖБИ-Траст".

Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителя ООО "ЖБИ-Траст", извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Из содержания поступившего в апелляционный суд отзыва ООО "ЖБИ-Траст" следует, что оно никогда не являлось участником ООО "Юго-Восточный терминал" и договор уступки доли участия в указанном общества с ОАО "Мосспецжелезобетон" не заключало.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, заслушав представителей лиц участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого решения суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований названного Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Согласно материалам дела, ООО "Международный торговый дом "ДИАП +" является участником ООО "Юго-Восточный терминал", которому принадлежит доля в размере 23% уставного капитала, что подтверждается учредительным договором, выпиской из ЕГРЮЛ от 21.09.2007, и не оспаривается сторонами.

Письмом от 29.06.2007 N 261 ОАО "Мосспецжелезобетон", ссылаясь на владение 47% доли в уставном капитале ответчика, обратилось к ООО "Юго-Восточный терминал" с требованием о проведении внеочередного общего собрания участников данного общества с повесткой о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества и избрании нового единоличного исполнительного органа.

Кроме того, участникам общества в лице ОАО "Моспромстройматериалы", United Financial Partners LLC и ООО "Международный торговый дом "ДИАП +" направлены уведомления о проведении 21.08.2007 общего собрания участников общества с указанной повесткой дня, подписанные генеральным директором ОАО "Мосспецжелезобетон" Кривченковым С.Г. Данное обстоятельство подтверждено почтовыми квитанциями и описями вложения в ценное письмо. При этом, следует отметить представленные в подтверждение отправления в адрес United Financial Partners LLC указанного уведомления документы не содержат полного адреса данной организации.

Состоявшимся 21.08.2007 внеочередным собранием участников ООО "Юго-Восточный терминал" приняты решения о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества Полякова А.В. и об избрании генерального директора Кривченкова С.Г.

Данные решения оформлены протоколом N 21/08-2007, из содержания которого следует, что данном собрании принимали участие ОАО "Моспромстройматериалы" в лице представителя по доверенности - Борисенко Э.В., имеющее 10 % долей в уставном капитале общества, и ОАО "Мосспецжелезобетон" в лице генерального директора - Кривченкова С.Г., имеющее 47 % долей в уставном капитале общества.

Пунктом 6 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлено, что общество должно быть письменно уведомлено о состоявшейся уступке доли (части доли) в уставном капитале общества с представлением доказательств такой уступки. Приобретатель доли (части доли) в уставном капитале общества осуществляет права и несет обязанности участника общества с момента уведомления общества об указанной уступке.

При этом, такое уведомление в адрес общества с ограниченной ответственностью может быть направлено как продавцом доли в уставном капитале, так и покупателем этой доли.

Принимая во внимание довод истца о том, что спорное собрание созвано и проведено с участием лица, не являющееся участником общества - ОАО "Мосспецжелезобетон", необходимо отметить следующие обстоятельства.

Из представленных в материалы дела уведомлений ОАО "Мосспецжелезобетон" от 14.01.2005 N N 73 и 75, подписанных председателем совета директоров общества Райхманом А.А., следует, что истец и ответчик извещались о намерении ОАО "Мосспецжелезобетон" продать свою долю в уставном капитале общества ответчика ООО "ЖБИ-Траст".

Уведомлением от 19.05.2005 ОАО "Мосспецжелезобетон" известило ответчика о факте продажи принадлежавшей ему доли в уставном капитале ООО "Юго-Восточный терминал" номинальной стоимостью 235000 руб., составляющей 47% голосов уставного капитала общества новому участнику общества ООО "ЖБИ-Траст".

Из содержания данного уведомления следует, что продажа доли произведена на основании договора купли-продажи от 18.04.2005 N б/н, который был приложен к уведомлению.

Указанное уведомление подписано генеральным директором ОАО "Мосспецжелезобетон" Фирсовым С.Е. и передано под роспись генеральному директору ООО "Юго-Восточный терминал" Полякову А.В.

С учётом изложенных обстоятельств, апелляционный суд полагает, что ООО "ЖБИ-Траст" предприняло все необходимые действия, предусмотренные положениями пункта 6 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", по уведомлению общества о приобретении доли в его уставном капитале и приобрело права и обязанности участника ООО "Юго-Восточный терминал".

При этом, в соответствии с протоколом очередного общего собрания участников ООО "Юго-Восточный терминал" от 22.07.2005 N 4/2 утверждён в соответствии с указанным уведомлением от 19.05.2005 новый состав участников общества, согласно которому обладателем спорной доли в размере 47% уставного капитала общества и новым участником общества являлось ООО "ЖБИ-Траст", внесены изменения в учредительный договор ответчика связанные с изменением состава участников общества, а также назначен ответственный за государственную регистрацию изменений в учредительном договоре общества его генеральный директор Поляков А.В.

Из содержания протоколов собраний участников ООО "Юго-Восточный терминал" от 17.05.2006 N 5, от 01.09.2005 N 5, от 01.12.2005 N 6, от 22.07.2005 N 4/2 и от 21.07.2005 следует, что ООО "ЖБИ-Траст" принимало участие в собраниях в качестве владельца 47% уставного капитала общества.

При этом, в качестве приглашённого лица на всех указанных собраниях участников ООО "Юго-Восточный терминал" от 17.05.2006 N 5, от 01.09.2005 N 5, от 01.12.2005 N 6, от 22.07.2005 N 4/2 и от 21.07.2005 присутствовал представитель ответчика по данному делу Дудыньш В.В., а председателем указанных собраний являлся вышеуказанный Райхман А.А., который в соответствии с представленной выпиской из протокола внеочередного собрания участников ООО "ЖБИ-Траст" от 22.12.2004 был назначен лицом, уполномоченным принимать и подписывать решения в отношении дочерних, зависимых и иных обществ и организаций, в которых ООО "ЖБИ-Траст" имеет акции (доли, паи). Кроме того, Райхман А.А., Дудыньш В.В. и Фирсов С.Е. в соответствии с протоколом заседания совета директоров ОАО "Мосспецжелезобетон" от 22.12.2004 N 6 являлись лицами, уполномоченными представлять интересы общества, связанные с его участием в ООО "Юго-Восточный терминал". В соответствии с выпиской из протокола от 11.04.2008 N 20 внеочередного общего собрания участников ООО "ЖБИ-Траст" следует, что Райхман А.А. также является генеральным директором ЗАО "НПП "Тема", которое является одним из двух учредителей общества ООО "ЖБИ-Траст".

Тем не менее, доказательства того, что указанные лица возражали против изменения состава участников ответчика в с связи приобретением доли ООО "ЖБИ-Траст", в материалах дела отсутствуют и заявителями апелляционных жалоб не представлено.

Судом первой инстанции правомерно отмечено, что ни кем из числа лиц, участвующих в деле не заявлено о фальсификации вышеуказанных доказательств (уведомлений и протоколов собраний участников общества), подтверждающих включение ООО "ЖБИ-Траст" в состав участников общества и осуществления им соответствующих прав.

Доказательства того, что указанные протоколы собраний участников ООО "Юго-Восточный терминал" от 17.05.2006 N 5, от 01.09.2005 N 5, от 01.12.2005 N 6, от 22.07.2005 N 4/2 и от 21.07.2005 оспорены и признаны недействительными, в установленном законом порядке не представлено. Представленные заявителями жалоб копии определений Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-11619/08-136-92 и от 13.03.2008 по делу N А40-11618/08-134-67 об оставлении без движения исковых заявлений ОАО "Мосспецжелезобетон" о признании недействительными решений общих собраний участников ООО "Юго-Восточный терминал" оформленных протоколами N 4/2 от 22.07.2005 и N 4/1 от 21.07.2005 не могут служить подтверждением обратного.

С учётом изложенного, суд первой инстанции пришёл к правомерному выводу о том, что в спорном собрании участвовал участник общества с долей 10 % - ОАО "Моспромстройматериалы", что позволило придти к выводу об отсутствии необходимого кворума, для принятия решения, в соответствии с пунктом 11.5.2. устава ООО "Юго-Восточный терминал".

Данное обстоятельство подтверждает факт нарушение прав и законных интересов участников общества, не принимавших участия в спорном собрании, чьё присутствие, безусловно, могло повлиять на результаты голосования.

При этом, апелляционный суд, с учётом совокупности изложенных обстоятельств, не может принять во внимание доводы заявителей апелляционных жалоб о том, что договор купли-продажи от 18.04.2005 не заключался, его подлинные экземпляры и доказательства оплаты доли отсутствуют, поскольку, как было отмечено выше, Кривченков С.Г., Дудыньш В.В. и Райхман А.А., которым было известно о факте изменения состава участников общества, обладали возможностью влиять на предпринимаемые действия и решения заинтересованных по данному делу лиц - ООО "ЖБИ-Траст", ОАО "Мосспецжелезобетон" и ООО "Юго-Восточный терминал", но тем не менее, каких-либо меры по предотвращению изменения состава участников ответчиков предприняты не были. Кроме того, из пояснений представителей заявителей апелляционных жалоб следует, что после смены новое руководство ОАО "Мосспецжелезобетон" и ООО "Юго-Восточный терминал" не получило от бывшых руководителей указанных обществ документацию за спорный период времени, что не исключает возможность нахождения у последних спорного договора купли-продажи доли от 18.04.2005 и платёжных документов, подтверждающих его исполнение. Доказательства истребования у бывшего руководства заявителей жалоб указанных документов о деятельности ОАО "Мосспецжелезобетон" и ООО "Юго-Восточный терминал" в материалах дела отсутствуют.

То обстоятельство, что в ЕГРЮЛ не были внесены сведения об изменении состава участников ООО "Юго-Восточный терминал" в связи с приобретением доли общества ООО "ЖБИ-Траст", как и справка последнего от 12.02.2008 об отсутствии на балансе общества финансовых вложений (долей) в уставном капитале ответчика, не могут служить безусловными доказательствами того, что ООО "ЖБИ-Траст" приобрело права участника ответчика.

Таким образом, совершение ОАО "Мосспецжелезобетон" действий по созыву и подготовке спорного собрания участников обосновано признано судом первой инстанции не имеющим правового значения, поскольку права указанного лица на долю участия в уставном капитале ООО "Юго-Восточный терминал" не подтверждены материалами дела.

Следует учесть, что в судебном заседании представитель ОАО "Мосспецжелезобетон" пояснил, что с 2005 по 2007 год, данное общество не предпринимало каких-либо действия для участия в общих собраниях участников ООО "Юго-Восточный терминал".

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно указал на наличие предусмотренных статьёй 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" оснований для признания спорных решений собрания участников общества недействительными.

С учётом изложенного, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения требований апелляционных жалоб и отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2008 по делу N А40-46038/07-83-450 оставить без изменения, апелляционные жалобы ООО "Юго-Восточный терминал" и ОАО "Мосспецжелезобетон" без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Смирнов

Судьи

А.Л. Деев И.И. Кузнецова