Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2008 г. N 09АП-567/2008

г. Москва

N 09АП-4076/2008-ГК

24 апреля 2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 апреля 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего-судьи Деева А.Л.

судей Смирнова О.В., Кузнецовой И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гуняшевым Е. В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Альтер ВЕСТ ХХ1 век",

на определение Арбитражного суда города Москвы от 18 февраля 2008 года,

принятое судьей Комаровой О.И.,

по делу N А40-46057/07-85-366

по заявлению ООО "АльтерВЕСТ ХХ1 век"

к ООО"Шоколадное озеро"

об отзыве исполнительного листа

при участии:

от истца: Тактаев А.И.;

от ответчика: Семенова Л.Ю.;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АльтерВЕСТ ХХ1 век" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отзыве исполнительного листа N 630849 от 20 ноября 2007 г., выданного Арбитражным судом г.Москвы 10.01.2007г. по делу N А40-46057/07-85-366.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что исполнительный лист выдан до вступления решения суда в законную силу и согласно п.7 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

Определением от 18 февраля 2008 года по делу N А40-46057/07-85-366 в удовлетворении заявления отказано, при этом суд указал, что исполнительный лист по решению от 20.11.2007г. выдан 10.01.2008г. с соблюдением положений ст. 180 АПК РФ.

Не согласившись с определением от 18 февраля 2008 года, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное определение отменить, указывая на то, что на судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист, 20.12.2007г была подана апелляционная жалоба, в связи с чем решение не вступило в законную силу, и исполнительный лист является ничтожным.

В судебном заседании представитель ООО "АльтерВЕСТ ХХ1 век" поддержал доводы апелляционной жалобы, просит определение отменить, исполнительный лист отозвать.

Представитель ООО "Шоколадное озеро" апелляционную жалобу отклонил, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в нем доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя сторон, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

Арбитражным судом г.Москвы 20 ноября 2007 г. вынесено решение по делу N А40-46057/07-85-366 по иску ООО "Шоколадное озеро" о взыскании с ООО "АльтерВЕСТ ХХ1 век" суммы 3.974 876 руб.57 коп., а также 31 374 руб.38 коп. госпошлины.

В соответствии с п.1 ст.180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Следовательно, срок на обжалование решения от 20.11.07г. в порядке апелляционного производства, истекал 20.12.07г.

Исполнительный лист N 630849 выдан Арбитражным судом г.Москвы 10 января 2008 г., спустя месяц после вынесения решения и 20 дней с учетом сроков почтовой пересылки копии решения в адрес сторон и поступления апелляционной жалобы.

В нарушение п.2 ст.257 АПК РФ ООО "АльтерВЕСТ ХХ1 век" апелляционную жалобу от 20.12.2007г. направило не через Арбитражный суд г.Москвы, а в Девятый арбитражный апелляционный суд, в результате чего жалоба поступила в Арбитражный суд г.Москвы, судя по штемпелю, только 11.01.2008г., после выдачи исполнительного листа.

Довод апелляционной жалобы о возможности выдачи второго исполнительного листа Девятым арбитражным апелляционным судом судебной коллегией отклоняется, поскольку Девятым арбитражным апелляционным судом апелляционная жалоба ООО "Альтер ВЕСТ ХХ1 век" оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением от 19.02.2008г. судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Наро-Фоминскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области исполнительное производство, возбужденное на основании решения арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-46057/07-85-366 окончил ввиду погашения долга ответчиком в полном объеме, в связи с чем довод представителя заявителя в судебном заседании о возможном повторном взыскании денежных средств по указанному делу является несостоятельным.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает,

что выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, ч.1 п.4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 18 февраля 2008 года по делу N А40-46057/07-85-366 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступило в законную силу и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий-судья

А.Л.Деев

Судьи

О.В.Смирнов И..И.Кузнецова