Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2008 г. N 09АП-4645/2008

г. Москва

Дело N А40-63667/07-128-374

29 апреля 2008 г.

N 09АП-4645/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

судей: Седова С.П., Птанской Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Прибытковым Д.П.

Рассмотрев в открытом (закрытом) судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Анаком-экспорт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 г.

по делу N А40-63667/07-128-374, принятое судьёй Белозеровым А.В.

по иску (заявлению) ООО "Анаком-экспорт"

к ИФНС России N 30 по г.Москве

об обязании начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя): Голей П.Е. по доверенности от 11.09.2007, паспорт 4503 743284 выдан 19.09.2002.

от ответчика (заинтересованного лица): Шаршов Л.Л. по доверенности от 09.01.2008 N 777, удостоверение УР N 404261.

УСТАНОВИЛ

ООО "Анаком-экспорт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием об обязании ИФНС России N 30 по г.Москве начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС по налоговой декларации за июнь 2006 года в размере 32 647,46 рублей.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 05.03.2008 года, с учетом определения суда от 04.04.2008 года об устранении арифметической ошибки и описки, ИФНС России N 30 по г.Москве обязана начислить и уплатить ООО "Анаком-экспорт" из средств федерального бюджета 32 227,28 руб. процентов за несвоевременный возврат НДС по экспортной (по ставке 0%) налоговой декларации за июнь 2006 года, в удовлетворении остальной части требований отказано. При принятии решения в части удовлетворения заявленных требований, суд исходил из положений ст.176 НК РФ и права налогоплательщика на начисление сумм процентов за несвоевременный возврат сумм НДС за июнь 2006 года.

Не согласившись с принятым решением в части отказа в удовлетворении заявленных требований, ООО "Анаком-экспорт" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в указанной части отменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме, указывая на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права.

Возражений по принятому решению в части удовлетворения заявленных требований ООО "Анаком-экспорт", сторонами не заявлено, в связи с чем суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в обжалуемой части в порядке ч.5 ст.268 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 и 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснений представителей сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит частичной отмене в связи с неправильным применением судом норм материального права (п.4 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено, приюдициальным решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.03.2007 года по делу А40-386/07-126-3 (л.д.36), признано незаконным решение ИФНС России N 30 по г.Москве, которым отказано заявителю в налоговом вычете по НДС по налоговой декларации за июнь 2006 года в сумме 293 717 руб., и на ИФНС России N 30 по г.Москве возложена обязанность по возврату суммы НДС по налоговой ставке 0 процентов за июнь 2006 года в указанном размере.

Возврат заявителю суммы НДС - 293 717 руб. осуществлен налоговым органом 29.11.07 года, что подтверждается платежным поручением N 4 (л.д.49).

Поскольку налог не был возвращен до 29.11.2007 года, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что общество имеет право на получение процентов в силу п.4 ст.176 НК РФ.

Однако расчет процентов произведен неправильно, в связи с чем судебный акт подлежит изменению.

Пункт 4 ст.176 НК РФ предусматривает, что в случае нарушения сроков, установленных данной статьей, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно п.3 ст.176 НК РФ при нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Из материалов дела видно, что обществом в налоговый орган заявление о возврате 293 717 руб. НДС за июнь 2006 года (л.д.16) было представлено 09.08.2006 года, налоговый орган не возвратил НДС из бюджета до 29.11.2007 года. Таким образом, период просрочки составил с 09.11.2006 года по 28.11.2007 года 385 календарных дней.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ в указанный период и сумма процентов составили:

С 09.11.06 по 28.01.07 -11% годовых ( 293 717х11%/360х 81= 7 269,50 руб.), с 29.01.07 по 18.06.07 - 10,5% годовых( 293 717х10,5%/360х 141= 12 079,11 руб.), с 19.06.07 по 28.11.07 - 10% годовых (293 717х10%/360х 163= 13 298,85 руб.), сумма процентов 32 647,46 руб.

Учитывая, что суд удовлетворил требования на сумму 32 227, 28 руб., в пользу общества подлежит взысканию еще сумма 420,18 руб.

В остальной части судебный акт является законным и обоснованным.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,176, 266-269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.03.2008 года по делу N А40-63667/07-128-374, с учетом определения об устранении описки от 04.04.2008 года в части отказа в обязании ИФНС России N 30 по г.Москве начислить и уплатить ООО "Анаком-экспорт" проценты за нарушение сроков возврата НДС за июнь 2006 года в сумме 420,18 руб. - отменить.

Обязать ИФНС России N 30 по г.Москве начислить и уплатить ООО "Анаком-экспорт" из средств федерального бюджета проценты за нарушение сроков возврата НДС за июнь 2006 года в сумме 420,18 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с ИФНС России N 30 по г.Москве в пользу ООО "Анаком-экспорт" государственную пошлину за подачу заявления и апелляционной жалобы в размере 1 016,81 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Л.А.Яремчук

Судьи

С.П.Седов Е.А.Птанская