Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2011 г. N 09АП-6299/2011
г. Москва |
|
15 марта 2011 года |
Дело N А40-130183/10-143-1102 |
Судья С.Н. Трухин
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ООО "Стройтранс-М"
на определение Арбитражного суда г. Москвы
от "31" января 2011 г. по делу N А40-130183/10-143-1102
по иску ООО "Стройтранс-М" к ООО Экостройландшавт"
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ООО "Стройтранс-М" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решение арбитражного суда первой инстанции согласно пункту 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса - через принявший определение в первой инстанции Арбитражный суд г.Москвы
Руководствуясь ст. ст. 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Стройтранс-М" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 4л.
Судья |
С.Н. Трухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-68396/07-1-475
Истец: ФКП "тамбовский пороховой завод"
Ответчик: ФГУП "НИМИ"